CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

760 résultats pour « article L. 331-19 du code forestier. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725f2cd58014677421bdd

Cassation

21 février 2001

21 février 2001

121-7, 313-1 du Code pénal, ensemble l'article 593 du Code de procédure pénale, défaut de motif, manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Alain J... coupable de complicité d'escroquerie

Page 38 sur 38

← Précédent
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0116DEC003779405

Admin. suprême

16 janvier 2007

16 janvier 2007

Article 6 does not, however, guarantee a right of appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0922JUD000157406

Admin. suprême

22 septembre 2016

22 septembre 2016

    Article 97 concerning the obligation of prosecution authorities to investigate allegations of criminal offences, as well as other relevant provisions of the Code of Criminal Procedure 1960

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1106DEC001829303

Admin. suprême

6 novembre 2007

6 novembre 2007

The applicant’s resistance warranted the use by the policemen of the “special measures” foreseen in Article 43 of the Police Act, in order to handcuff him.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD001347604

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

Accordingly, Article 466 of the Code of Criminal Procedure did not allow the authorities to apply a custodial measure without respecting the procedure established in the Code of Criminal Procedure, or

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0412JUD004813099

Admin. suprême

12 avril 2007

12 avril 2007

128 to 130 of the Criminal Code of 1968 (“the CC”). 36.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1108JUD002262502

Admin. suprême

8 novembre 2007

8 novembre 2007

Code of Criminal Procedure of 2001 in force from 1 July 2002 41.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0703DEC002255509

Admin. suprême

3 juillet 2012

3 juillet 2012

Article 6 reads as follows in so far as relevant: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159284

Admin. suprême

18 novembre 2015

18 novembre 2015

Such an offence would fall under Article 231 § 3 of the Criminal Code.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1128JUD003109116

Admin. suprême

28 novembre 2024

28 novembre 2024

The investigating authority characterised her complaint as an allegation of abuse of power, under Article 305 of the Criminal Code.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD001216704

Admin. suprême

15 novembre 2012

15 novembre 2012

However, the applicant failed to challenge those decisions under Article   236-1 of the Code of Criminal Procedure and therefore did not exhaust domestic remedies.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308JUD001653006

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

Code of Civil Procedure 58.     Articles 324-333 govern the adjudication of administrative disputes, following exhaustion of all administrative remedies.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0430DEC003726510

Admin. suprême

30 avril 2013

30 avril 2013

    The Civil Code 33.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0905JUD002014715

Admin. suprême

5 septembre 2019

5 septembre 2019

The court considered the charges under Article 160 of the Criminal Code to be ill-founded and, moreover, time-barred since September 2013.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0428JUD004290612

Admin. suprême

28 avril 2016

28 avril 2016

    On 16 November 2011 the VID dispatched officers to company M. in order to verify the information received with an inspection ( apskate ), under Article 256 1 of the Code of Administrative

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1014JUD007503113

Admin. suprême

14 octobre 2021

14 octobre 2021

    There is no limitation period for claims under Article 222 of the Civil Code if they relate to immovable property (Article 223 of the Civil Code). 98.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1213DEC003307196

Admin. suprême

13 décembre 2000

13 décembre 2000

Code of Administrative Procedure The proceedings before land offices are governed by Act No. 71/1967 (Code of Administrative Procedure).

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23VE01170_20240426

Admin. Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

par l'article R. 423-1 du même code doit être regardé comme ayant qualité pour présenter sa demande. 18.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2520341-2732820

Admin. suprême

21 octobre 2008

21 octobre 2008

  Violation of Article 10 Violation of Article 6 § 1 (fairness) Salihoğlu v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0218JUD000181411

Admin. suprême

18 février 2020

18 février 2020

Article 385 14 ...

Source officielle