CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

185 511 résultats pour « article 210 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2213170_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

elle est insuffisamment motivée en violation des dispositions de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme ; - Elle est entachée d'un doute sérieux quant à sa légalité car elle n'est qu'une décision

Source officielle

Page 38 sur 9276

← PrécédentSuivant →
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008037270

Admin. suprême

22 juin 2001

22 juin 2001

, seul candidat à avoir atteint, avec 3 007 suffrages, représentant 58,04 % des suffrages exprimés, un nombre de voix au moins égal à 10 % des électeurs inscrits, lui permettant, en application de l'article

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018008100

Admin. suprême

3 décembre 2007

3 décembre 2007

de cette décision (...) lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision » ; que selon l'article

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2108857_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme ; - il méconnaît l'article L. 300-1 du code de l'urbanisme, en l'absence de réalité d'un projet susceptible de justifier l'exercice du droit de préemption.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2108028_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

En quatrième lieu, aux termes de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme, " Toute décision de préemption doit mentionner l'objet pour lequel ce droit est exercé. ". 12.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2203612_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

L. 211-2 ou au premier alinéa de l'article L. 213-3 de ce même code dans les conditions que fixe le conseil municipal ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2503178_20250820

Administratif

20 août 2025

20 août 2025

décision attaquée méconnait les dispositions de l'article R. 213-21 du code de l'urbanisme ; - elle méconnait les dispositions des articles L. 210-1 et L. 300-1 du code de l'urbanisme en l'absence

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

5fdca45c0795a008872d4334

Appel

8 novembre 2018

8 novembre 2018

L.210-6, L.622-26 et L.631-14 du code de commerce, Vu les articles 1134 et suivant du code civil, Vu les articles 32-1, 515, 699 et 700 du code de procédure civile, - infirmer en toutes ses dispositions

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019216333

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision » ; Considérant, d'autre part, qu'aux termes de l'article

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2025:501308.20250403

Admin. suprême

3 avril 2025

3 avril 2025

créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision de préemption attaquée le moyen tiré de ce que celle-ci méconnaîtrait, au motif que la nature du projet serait incertaine, les exigences de l'article

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007839226

Admin. suprême

28 février 1994

28 février 1994

Fratacci, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens : Considérant qu'aux termes de l'article L.210-1 du code de l'urbanisme "Les droits de préemption institués

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2204471_20220803

Administratif

3 août 2022

3 août 2022

l'acquéreur évincé, est remplie ; - la préemption ne peut pas porter sur la parcelle ZV 153 qui est classée en zone agricole ; - la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - elle méconnaît les articles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0301JUD003836804

Admin. suprême

1 mars 2007

1 mars 2007

A judicial decision must be enforced once it became legally binding, unless the law provides for its immediate enforcement (Article 210). 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0614JUD002544806

Admin. suprême

14 juin 2007

14 juin 2007

Article 210. Enforcement of judicial decisions “A judicial decision is to be enforced after it becomes legally binding, unless it provides for immediate enforcement...” Article 362.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0624DEC004524022

Admin. suprême

24 juin 2025

24 juin 2025

) and Article 210 § 1 (formation of a criminal organisation) of the Russian Criminal Code (“the   RCC”).

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100341

Cassation

20 mars 2014

20 mars 2014

la SCP Richard aurait dû reprocher à la SCP Ghestin de ne pas avoir formulé un moyen tiré de l'illégalité manifeste de la décision de préemption en ce que celle-ci ne satisfait pas aux exigences de l'article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2501064_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

L. 211-4 du code de l'urbanisme ; - la décision de préemption n'est pas motivée en méconnaissance des articles L. 210-1 et L. 300-1 du code l'urbanisme ; - elle n'indique pas son objet, ni les motifs

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1012DEC003272696

Admin. suprême

12 octobre 2000

12 octobre 2000

The applicant’s health had repeatedly been taken into consideration by the courts and assessed under Article 218 of the Code of Criminal Procedure.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1012DEC003272698

Admin. suprême

12 octobre 2000

12 octobre 2000

The applicant’s health had repeatedly been taken into consideration by the courts and assessed under Article 218 of the Code of Criminal Procedure.

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000029812945

Admin. suprême

28 novembre 2014

28 novembre 2014

L. 302-8 " ; que le législateur a modifié, par la loi du 25 mars 2009 de mobilisation pour le logement et la lutte contre l'exclusion, le deuxième alinéa de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme,

Source officielle