A C, représenté par Me Traversini, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a rejeté sa demande de titre de séjour datée du 31 janvier 2020 ;

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 février 2021, Mme D C, représentée par Me Traversini, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 16 avril 2021, Mme A D C, représentée par Me Traversini, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 6 avril 2021 par laquelle le préfet

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 mai 2024, et un mémoire non communiqué enregistré le 11 juin 2024, Mme C B épouse A, représentée par Me Traversini, demande au tribunal :

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 octobre 2024, Mme C A épouse B, représentée par Me Traversini, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 5 août 2024 par lequel le

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 22 avril 2022, Mme C épouse B, représentée par Me Traversini, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 24 mars 2022 ; 2°) d'annuler

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 19 mars 2024, Mme B, née A, représentée par Me Traversini, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 20 février 2024 du tribunal administratif

A, représenté par Me Traversini, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 20 février 2024 du tribunal administratif de Nice ; 2°) d'annuler la décision implicite lui refusant la délivrance

A, représenté par Me Traversini, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 2 mai 2024 ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet des Alpes-Maritimes du 5 décembre 2023 ; 3°) d'enjoindre au préfet

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 22 juillet 2024, Mme A, représentée par Me Traversini, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 27 juin 2024 du tribunal administratif

B, représenté par Me Traversini, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 15 octobre 2024 en tant qu'il a rejeté ses conclusions tendant à l'annulation de l'arrêté du 30 novembre 2023 ; 2°)

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 5 octobre 2022, Mme C, représentée par Me Traversini, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 22 septembre 2022 du tribunal administratif

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 21 novembre 2022, Mme C épouse D, représentée par Me Traversini, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 8 novembre 2022 ; 2°)

B, représenté par Me Traversini, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 30 mai 2023 du tribunal administratif de Nice ; 2°) d'annuler l'arrêté du 7 septembre 2021 du préfet des Alpes-Maritimes

B A, représenté par Me Traversini, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 29 mars

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 11 octobre 2021, Mme A, représentée par Me Traversini, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 24 septembre 2021 ; 2°) d'annuler

dernier état de ses écritures : 1°) de condamner la société LDV signalisation à lui verser la somme de 54 311,04 euros TTC en réparation des désordres affectant le revêtement de surface du plateau traversant

de la société appelante, ' à titre subsidiaire, si la cour jugeait les demandes recevables, avant-dire droit, ordonner un complément d'expertise avec pour mission de dater la pose du tuyau en PVC traversant

A l’occasion de la construction d’une piscine sur leur terrain, Monsieur et Madame [D] ont découvert la présence d’une canalisation d’eaux pluviales traversant leur propriété.

Pierre Y... de supprimer l'obstacle constitué par des blocs de pierre installés sur le chemin traversant la parcelle A 303 emprunté par M.