CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

765 résultats pour « Soledad »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD004871811

Admin. suprême

22 mars 2016

22 mars 2016

    Elle est journaliste et chroniqueuse judiciaire pour la chaîne de télévision portugaise SIC ( Sociedade Independente de Comunicação, S.A. ). A.

Source officielle

Page 38 sur 39

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1207JUD003932407

Admin. suprême

7 décembre 2010

7 décembre 2010

d'abord qu'il n'est pas contesté que le recours constitutionnel au Portugal ne peut concerner qu'une disposition «   normative   » et non pas une décision judiciaire ( Colaço Mestre et SIC – Sociedade

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0131DEC005859821

Admin. suprême

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Le régime général des établissements de crédit et des sociétés financières ( Regime geral das instituições de crédito e sociedades financeiras - «   RGICSF   ») 52 .

Source officielle
CA

Chambre 4-1

63cb92a29c02507c9078dc2b

Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

annonçant, sur le site SNEM, que « Tous les véhicules et les PTI sont géolocalisés", note établie par [G] [F] du Service Exploitation ; --une note d'information du 22 juin 2015 annonçant, sur le site SOMEDAT

Source officielle
TJ

POLE CIVIL COLLEGIALE

67005e8d09384195a751170c

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

S’agissant de la somme de 40 790,72 euros, sollicitée en sus par les époux [T] au titre des travaux d’embellissements suivant devis de la société SOLEBAT, il ressort du rapport d’expertise judiciaire que

Source officielle
CA

Chambre 1-7

65b3596a1d7564000872dae9

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Qu'il convient de fixer à la somme de 1.500 euros l'indemnité due au titre des frais administratifs et condamner solidai

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

6791dcc6de5aa0323224da38

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

L'identité de nature du sol d'assise de l'ensemble des bâtiments et la solidarisation de ces derniers ne pouvaient que contribuer, sous l'effet du phénomène de retrait-gonflement, récurrent dans cette

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO01041

Cassation

18 novembre 2020

18 novembre 2020

entreprises clientes/usagers de la société Pôle Industriel des Viandes (Coopérative des Eleveurs des Pyrénées Atlantiques, Comptoir Gascon des Viandes, Bétail Viandes des Pyrénées, SAS LAHOURATATE, ATEMAX, SOLEVAL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb2cbd3db21cbdd8d057

Appel

17 mars 2006

17 mars 2006

- améénageur-promoteur-marchand de biens (VENTERRE et SODEDAL), - gestion de patrimoine (MAM et OFIM), - activitéé commerciale (LE PRITROYE).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0416JUD001615309

Admin. suprême

16 avril 2013

16 avril 2013

Cour observe, néanmoins, qu’il est établi que le recours constitutionnel au Portugal ne peut concerner qu’une disposition « normative » et non pas une décision judiciaire ( Colaço Mestre et SIC – Sociedade

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1008JUD004804715

Admin. suprême

8 octobre 2024

8 octobre 2024

savoir l’article 420 § 1 du CVM (paragraphe 108 ci-dessous) et l’article 208 du régime général des établissements de crédit et des sociétés financières ( Regime Geral das Instituições de Crédito e Sociedades

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD006844510

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

Vitória Branco Rodrigues da Rocha, Ms Maria Carolina Sousa Almeida Neto, Mr João Marques Rodrigues, Ms Lídia Lopes, Ms Fernanda Pais da Cruz Silva, Ms Ana Clara dos Santos Silva Ferreira, Ms Maria da Soledade

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf4bd3db21cbdd8c84b

Appel

20 novembre 2008

20 novembre 2008

* Il résulte encore du dossier que, courant 1999, Jean-Marcel G...a eu recours aux services de José null... pour lui faire encaisser au PORTUGAL en espèces deux chèques, tirés sur le compte " SOCIEDADES

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0324JUD003910718

Admin. suprême

24 mars 2022

24 mars 2022

    The relevant general principles are set out in Sérvulo & Associados - ‑ Sociedade de Advogados, RL and Others v. Portugal (no. 27013/10, § 79, 3   September 2015). 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0203JUD005759208

Admin. suprême

3 février 2015

3 février 2015

human dignity – which lay at the very essence of the Convention system – forcefully to deprive a person of his freedom without striving towards his rehabilitation and providing him with the chance someday

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1104JUD002381005

Admin. suprême

4 novembre 2014

4 novembre 2014

The Court went on to say that although there was no right to rehabilitation under the Convention, its Article 3 required the Contracting States to give life prisoners a chance, however remote, to someday

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0113JUD000454521

Admin. suprême

13 janvier 2026

13 janvier 2026

  17224/11, §   75, 27   June 2017); and SIC - Sociedade Independente de Comunicação v.   Portugal (no.   29856/13, §§   54-62, 27   July 2021). 47.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1206JUD007321901

Admin. suprême

6 décembre 2007

6 décembre 2007

hamper the contribution of the press to discussion of matters of public interest and should not be envisaged unless there are particularly strong reasons for doing so (see Colaço Mestre and SIC – Sociedade

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0116JUD003415508

Admin. suprême

16 janvier 2020

16 janvier 2020

It follows that the margin of appreciation available to the authorities in establishing the “need” for the interference was narrow (see, for instance, Medipress-Sociedade Jornalística, Lda v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0213JUD006106410

Admin. suprême

13 février 2018

13 février 2018

France , nos. 63629/10 and 60567/10, § 63, 2 April 2015; and Sérvulo & Associados - Sociedade de Advogados, RL and Others v.

Source officielle