CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 233 résultats pour « Scherrer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0118JUD000241805

Admin. suprême

18 janvier 2007

18 janvier 2007

She had not put forward any evidence establishing that the planning authorities had acted outside the scope of the provisions of the Town Planning Scheme or applied this scheme disproportionately so as

Page 38 sur 462

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD002925816

Admin. suprême

13 octobre 2020

13 octobre 2020

At the date of the latest information available to the Court provided by the applicant on 26 March 2017, this scheme had not been enacted by the lawmaker (see paragraph 14 above).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD003118514

Admin. suprême

13 octobre 2020

13 octobre 2020

At the date of the latest information available to the Court provided by the applicant on 31 July 2017, this scheme had not been enacted by the lawmaker (see paragraph 15 above). 23.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD001110015

Admin. suprême

13 octobre 2020

13 octobre 2020

At the date of the latest information available to the Court provided by the applicant on 14 June 2019, this scheme had not been enacted by the lawmaker (see paragraph 15 above). 25.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0630DEC002144793

Admin. suprême

30 juin 1993

30 juin 1993

SCHERMERS                       H.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1024REP001996492

Admin. suprême

24 octobre 1995

24 octobre 1995

SCHERMERS                F. MARTINEZ                L.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:1201DEC001159685

Admin. suprême

1 décembre 1986

1 décembre 1986

SCHERMERS             H. DANELIUS             G.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0520JUD002537902

Admin. suprême

20 mai 2008

20 mai 2008

such scheme.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0718JUD000827115

Admin. suprême

18 juillet 2017

18 juillet 2017

It introduced a new system of allowances and beneficiaries of the old scheme were invited to re-apply under the new rules. 9.

Source officielle
CA

14e chambre

651fa5ccc601f08318991a19

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Pauline DE ROCQUIGNY DU FAYEL, Conseiller faisant fonction de président, Madame Marina IGELMAN, Conseiller, Mme Florence SCHARRE

Source officielle
CA

14e chambre

651fa5cdc601f08318991a23

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Pauline DE ROCQUIGNY DU FAYEL, Conseiller, Madame Marina IGELMAN, Conseiller, Mme Florence SCHARRE, Conseiller

Source officielle
CA

3ème CH Spéciale

6272192d228a02057de675a5

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

AVON CEDEX Association UDAF DE LA VIENNE représentée par Mme [K] [P] agissant en qualité de curateur de Monsieur [T] [Y] 24 rue de la Garenne 86000 POITIERS Monsieur [Y] [T] 14 rue SCHEURER-KESTNER

Source officielle
CA

14e chambre

65336b89bb40ec8318f31ed9

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Pauline DE ROCQUIGNY DU FAYEL, Conseiller, Madame Marina IGELMAN, Conseiller, Mme Florence SCHARRE, Conseiller

Source officielle
CA

14e chambre

65336b8abb40ec8318f31edf

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Pauline DE ROCQUIGNY DU FAYEL, Conseiller, Madame Marina IGELMAN, Conseiller, Mme Florence SCHARRE, Conseiller

Source officielle
CA

Chambre civile 1-5

65b36f148c0355000835f819

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Pauline DE ROCQUIGNY DU FAYEL, Conseiller faisant fonction de Président, Madame Marina IGELMAN, Conseiller, Madame Florence SCHARRE

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2917465-3205679

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

Bosnia and Herzegovina (application no. 27912/02)     STRUCTURAL PROBLEM RELATING TO BOSNIA AND HERZEGOVINA’S REPAYMENT SCHEME FOR FOREIGN CURRENCY DEPOSITED BEFORE THE DISSOLUTION OF YUGOSLAVIA

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0212DEC007801101

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0129DEC001431102

Admin. suprême

29 janvier 2008

29 janvier 2008

The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0129DEC001560402

Admin. suprême

29 janvier 2008

29 janvier 2008

The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0212DEC001202803

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.

Source officielle