CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 739 résultats pour « Nicolas PROUFF »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

PCP JCP ACR référé

6a10a233cdc6046d479b076c

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

AREAM [Localité 2] Copie exécutoire délivrée le : à : Maître Nicolas GUERRIER Pôle civil de proximité ■ PCP JCP ACR référé N° RG 25/11447 - N° Portalis 352J-W-B7J-DBRJ5 N° MINUTE : 8 ORDONNANCE

Source officielle

Page 38 sur 287

← PrécédentSuivant →
CA

17e Chambre

6032190202947550971c358a

Appel

19 avril 2018

19 avril 2018

Rôle N° N° RG 16/07083 - N° Portalis DBVB-V-B7A-6OOR [S] [F] C/ SA KONE Grosse délivrée le : à : Me Séverine PATRIZIO, avocat au barreau de NICE Me Nicolas

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

5fdb6168fa6dbc3f70a603d7

Appel

15 mars 2019

15 mars 2019

N° SIRET : 804 834 968 (Paris) représentée par Me Nicolas DUVAL de la SCP NOUAL DUVAL, avocat au barreau de PARIS, toque : P0493 représentée par Me Eric AZOULAY, avocat au barreau de VAL

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200270

Cassation

10 février 2011

10 février 2011

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle et Hannotin, avocat aux Consels pour la société Daniel Clouet Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir condamné

Source officielle
CE

7ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029069605

Admin. suprême

11 juin 2014

11 juin 2014

Bertrand Dacosta, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, Hannotin, avocat de la société Ruiz ; 1.

Source officielle
CC

civ1

613720f6cd580146773efd90

Cassation

25 octobre 1989

25 octobre 1989

, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Pinochet, les observations de Me Odent, avocat des époux Y... et de la société civile immobilière d'Angély, de la SCP Michel et Christophe Nicolay

Source officielle
CC

comm

613720e7cd580146773ef588

Cassation

3 janvier 1989

3 janvier 1989

Raynaud, avocat général ; Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Lacan, les observations de la SCP Michel et Christophe Nicolay, avocat de la société à responsabilité

Source officielle
CC

soc

613721fecd580146773f951b

Cassation

16 novembre 1993

16 novembre 1993

, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Boittiaux, les observations de la SCP Delaporte et Briard, avocat de la société Au Pique assiette, de la SCP Nicolay

Source officielle
CC

civ2

6137228ccd580146773fe519

Cassation

31 janvier 1996

31 janvier 1996

Joinet, avocat général, Mme Laumône, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Séné, les observations de Me Choucroy, avocat de Mme X..., de la SCP Nicolay et de Lanouvelle, avocat des

Source officielle
CC

comm

61372218cd580146773fa337

Cassation

8 février 1994

8 février 1994

Gouttes, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme le conseiller Clavery, les observations de la SCP Vier et Barthélémy, avocat de la société Les Genêts, de la SCP Nicolay

Source officielle
CC

civ1

613723e6cd5801467740f98c

Cassation

11 juin 2002

11 juin 2002

Gridel, conseiller, les observations de la SCP Nicolay et de Lanouvelle, avocat de M. Y... et de la société Dulce Vida, de la SCP Bachellier et Potier de La Varde, avocat de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca0dbd3db21cbdd89ebd

Appel

11 décembre 2006

11 décembre 2006

Aboudou X... à son avoué ne lui est pas opposable, que l'état d'impécuniosité invoqué et non prouvé n'a pas d'incidence sur le calcul de l'état de frais, que l'intéressé a pu saisir dans les délais la

Source officielle
CC

soc

6137220ccd580146773f9cce

Cassation

25 janvier 1994

25 janvier 1994

dont le siège est 21 bis, allées Charles de A..., à Toulouse (Haute-Garonne), en cassation d'un arrêt rendu le 28 juin 1990 par la cour d'appel de Toulouse (4ème chambre sociale), au profit de Mme Nicole

Source officielle
TJ

Chambre 1 Section 9

69d55f20cdc6046d4771130f

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

de la SELARL DUCASSE NICOLAS SICET, avocats au Barreau de BORDEAUX S.A.S.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2021941_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

Après avoir soutenu au service vérificateur que toutes les factures de la société Nicolas Milan Compétition correspondaient à des commissions d'apporteurs d'affaires versées à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc7abd3db21cbdd90339

Appel

4 mars 2013

4 mars 2013

BARBIN HOLDING 8 rue Nobel Zi de Jarry 97122 BAIE-MAHAULT Représentée par Maître Christophe CUARTERO (Toque 101) substitué par Maître ZOPPI, avocat au barreau de la Guadeloupe INTIMÉE Madame Nicole

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

69df26d7cdc6046d47486448

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

RICHEZ de la SELEURL NICOLAS RICHEZ, avocat au barreau de COMPIEGNE INTIMEE DEBATS : A l'audience publique du 10 février 2026, l'affaire est venue devant Mme Anne BEAUVAIS et Mme Emilie

Source officielle
CA

Chambre des Rétentions

68032e321fa67923f78829e7

Appel

18 avril 2025

18 avril 2025

de procédure civile, d'alléguer et de prouver les faits propres à fonder ses prétentions.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

67ef6af166129746fdd69c63

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

dispositions de l'article 945-1 du Code de Procédure Civile, les parties ou leurs conseils ne s'y étant pas opposés, l'affaire a été débattue le 21 Janvier 2025, en audience publique, devant : Monsieur Nicolas

Source officielle
CA

Chambre 1-9

69f44b1ccdc6046d472f294e

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

L'appelante ne prouve donc pas que certains biens saisis ne pouvaient pas l'être.

Source officielle