CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 439 résultats pour « Laboudie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0422JUD004701810

Admin. suprême

22 avril 2014

22 avril 2014

    From this labour dispute, four sets of proceedings ensued. On 2   May   2002 the applicant brought a labour action, claiming unlawful revocation of his mandate.

Source officielle

Page 38 sur 322

← PrécédentSuivant →
TJ

Chambre 10 cab 10 H

69d54fc8cdc6046d47700933

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] Chambre 10 cab 10 H N° RG 24/02769 - N° Portalis DB2H-W-B7I-ZF6L Notifiée le : Grosse à : Me Emmanuel LAROUDIE - 1182 Me Eric POUDEROUX

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1212DEC003094902

Admin. suprême

12 décembre 2006

12 décembre 2006

AVTOTEHNA’s appeal was dismissed by the Higher Labour and Social Court ( Višje delovno in socialno sodišče v Ljubljani ) on 14 November 2002.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-186735

Admin. suprême

12 septembre 2018

12 septembre 2018

Subsequent complaints and appeals to Labour Courts and the Federal Constitutional Court were of no avail, finally.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0518JUD002087004

Admin. suprême

18 mai 2010

18 mai 2010

Neither she nor her family had been deported for the purposes of forced labour to the territory of the German Reich within its borders of 1937.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-214197

Admin. suprême

17 novembre 2021

17 novembre 2021

    Prisoners under contract can lodge civil lawsuits against their employers and rely, to a certain extent, on the provisions of the Labour Code ( Kodeks Pracy ). 12.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242929

Admin. suprême

4 avril 2025

4 avril 2025

The Labour Court, in its final judgment of 15   December 2023, dismissed the claims.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-1710426-1793058

Admin. suprême

20 juin 2006

20 juin 2006

  At the relevant time, eight employees in the company carried out work covered by the labour agreement.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244744

Admin. suprême

8 août 2025

8 août 2025

She relied on Article 184 § 3 of the Labour Code that allowed dismissal of a single mother caring for a minor child only in a case of liquidation of an enterprise, institution or organisation where she

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56092

Admin. suprême

24 juin 2002

24 juin 2002

that the Court, seized of the case under Article 5, paragraph 2, of Protocol No. 11, declared admissible the complaint relating to the lack of a review by a superior court of a fine imposed by the Labour

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1024JUD005781810

Admin. suprême

24 octobre 2017

24 octobre 2017

    A distinction is made in Turkish labour law jurisprudence between mandatory labour code provisions which are absolute and those which can be changed in favour of employees.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1120JUD004487309

Admin. suprême

20 novembre 2018

20 novembre 2018

Discontinuation of a labour contract at the employer’s initiative “A labour contract may be discontinued by the employer in cases of: ... 5) the repeated failure by an employee to fulfil labour duties

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0628JUD001176185

Admin. suprême

28 juin 1990

28 juin 1990

Mr Obermeier instituted proceedings in the Vienna Labour Court (Arbeitsgericht).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10867

Admin. suprême

5 janvier 2016

5 janvier 2016

.) - 34655/14 Decision 5.1.2016 [Section IV] Article 4 Article 4-2 Compulsory labour Forced labour Conditions of employment of personal assistant caring for severely disabled relative: inadmissible Facts

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-820

Admin. suprême

14 septembre 2010

14 septembre 2010

.) - 29878/07 Decision 14.9.2010 [Section V] Article 4 Article 4-2 Forced labour Obligation on medical practitioner to participate in emergency-service scheme: inadmissible   Facts – The applicant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0908DEC001555710

Admin. suprême

8 septembre 2015

8 septembre 2015

(b)     Labour Act (Official Gazette nos. 62/2005 and 106/2008) 21.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-121789

Admin. suprême

30 avril 2013

30 avril 2013

a joint statement of 17/07/2000 between a number of countries, including Poland, the Federal Republic of Germany, the United States and Israel with the aim to compensate victims of slave and forced labour

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0515DEC000702307

Admin. suprême

15 mai 2018

15 mai 2018

In view of those considerations, the Ankara Labour Court ordered the applicants’ reinstatement at work. 14.

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000051935801

—

1 juillet 2025

1 juillet 2025

ADAPTATION DES STATUTS SOCIAUX DES SALARIES EX LABOUESSE ET EX DELABRE

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-180158

Admin. suprême

15 décembre 2017

15 décembre 2017

In the labour proceedings initiated by the applicant for unlawful dismissal the domestic courts found that the applicant had been bound by professional secrecy and by publishing the impugned blog post

Source officielle