CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0903JUD001115711
3 septembre 2020
Les dispositions pertinentes en l’espèce de la Constitution de 1991 se lisent comme suit : Article 11 « 1.
Page 38 sur 121
ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD003362906
8 juillet 2008
Les passages pertinents de la motivation de la CJCE se lisent comme suit : « 11.
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD000048302
20 novembre 2007
Atak et Onuk coupables du chef de séparatisme et d'atteinte à l'intégrité territoriale de l'Etat, en application de l'article 125 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2010:0511JUD002978406
11 mai 2010
Il précise que si l'article 10 était visé, de façon purement formelle dans le dispositif de ces conclusions, à aucun moment l'articulation d'un grief tiré de l'article 10 ne fut formulé.
ECLI:CE:ECHR:2011:1215JUD002993807
15 décembre 2011
Vu les articles 186 et suivants du code de procédure pénale, Attendu qu’aux termes de l’article 186-3 du code de procédure pénale, « la personne mise en examen et la partie civile peuvent interjeter
ECLI:CE:ECHR:2008:0603JUD002972303
3 juin 2008
Les dispositions du code de procédure pénale (« CPP ») en vigueur à l’époque des faits et applicables en l’espèce se lisent comme suit : Article 139 § 2 « Si les
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC003379916
29 septembre 2020
L’article 498 du code pénal (loi organique 10/1995, du 23 novembre 1995) se lit comme suit : « Seront punis de trois à cinq ans d’emprisonnement ceux qui, par la force, la violence
ECLI:CE:ECHR:2008:1106JUD000091906
6 novembre 2008
La requérante n’ayant pas pu être jointe à cette adresse, la citation fut signifiée comme à une personne à domicile inconnu et déposée à la mairie du quartier de la requérante. 10.
ECLI:CE:ECHR:2012:0110DEC002906408
10 janvier 2012
Dans les cas prévus au deuxième alinéa de l’article 6, la responsabilité subsidiaire des personnes visées aux paragraphes 2 o , 3 o et 4 o du présent article joue comme s’il n’y avait pas de directeur
ECLI:CE:ECHR:2006:0530JUD006017600
30 mai 2006
L’article 284 du code civil est ainsi libellé : « Dans les affaires de filiation, les dispositions du code de procédure civile s’appliquent, à l’exception des règles énoncées
ECLI:CE:ECHR:2021:0608JUD006915411
8 juin 2021
Serbie ((exception préliminaire) [GC], n os 17153/11 et 29 autres, §§ 69-77, 25 mars 2014).
ECLI:CE:ECHR:2021:0831JUD006134416
31 août 2021
La procédure de récusation d’un juge est régie comme suit par le code judiciaire : Article 828 « Tout juge peut être récusé pour les causes ci-après : 1 o s’il y a suspicion
Antonc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2015:0519JUD005736512
19 mai 2015
275 du code de procédure pénale).
ECLI:CE:ECHR:2004:0706DEC004796699
6 juillet 2004
Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 16 juillet 1998, Vu l’article 5 § 2 du Protocole n o 11 à la Convention, qui
ECLI:CE:ECHR:2006:1026JUD007131001
26 octobre 2006
Par conséquent, l’ordonnance du 20 juin 2000 acquit force de jugement, aux termes de l’article 186 quater du code de procédure civile. 22.
ECLI:CE:ECHR:2009:0604JUD003030307
4 juin 2009
Le code de procédure pénale Article 285 – Recours de la personne en détention provisoire « 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC002884109
13 septembre 2016
» 11.
ECLI:CE:ECHR:2011:0125JUD003887903
25 janvier 2011
Comme le permet l'article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et sur le fond de l'affaire.
ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC004510604
13 décembre 2005
Il invoque l’article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention, qui, dans ses parties pertinentes, se lit comme suit : « 1.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD000150808
24 septembre 2013
Il invoque l’article 5 § 3 de la Convention, ainsi libellé : « 3.