CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0128DEC005854000
28 janvier 2003
Il s’ensuit que ce grief doit être rejeté comme manifestement mal fondé, en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 2.
Page 38 sur 41
3ème chambre 1ère section
69cec72ecdc6046d47e6f492
2 avril 2026
700 du code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens de l’instance, dont distraction au profit de Me Roland Lienhardt, avocat aux offres de droit conformément a l’article 699 du code de procédure
Pôle 5 - Chambre 10
651baf9dcbe2fc83182f8b17
2 octobre 2023
143, 144 et 263 du code de procédure civile, les articles 1134, 1217, 1603, 1641, 1648 et 1240 du code civil, A titre principal : - Infirmer le jugement dans toutes ses dispositions sauf en ce
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0427JUD003096103
27 avril 2006
Accordingly, there has been a violation of Article 6 of the Convention. 53.
3e Section - 3e Chambre
DTA_1715625_20221213
13 décembre 2022
1792-4-1 du même code reproduit à l'article L. 111-18.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD003405005
22 avril 2010
222-8, 222-10, 222-12, 222-13, par les articles 433-3, 433-5 à 433-8 et 434-24 du code pénal, par l'article 30, par le premier alinéa des articles 31 et 33 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté
ECLI:CE:ECHR:2011:0531JUD005900008
31 mai 2011
L’article 17 de la loi 1756/1988 portant code de tribunaux et de la situation de magistrats dispose : « 1.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0406DEC002209393
6 avril 1995
Il invoque l'article 6 par. 1 et 3 d) de la Convention. 5.
3ème chambre
DTA_2302285_20250825
25 août 2025
Un différend s'étant progressivement noué entre les parties lors de l'achèvement des travaux, MBA a demandé l'organisation d'une expertise, en octobre 2019, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code
ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD004684608
17 janvier 2012
Pour ces motifs, nous proposons sa libération sous condition, selon les articles 105 ‑ 110 du code pénal. » 16.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:1013REP001582389
13 octobre 1993
Il invoque l'article 5 par. 3 de la Convention.
3ème Chambre
DTA_2102390_20250703
3 juillet 2025
La date du 8 avril 2016 devrait donc être regardée comme le point de départ du délai mentionné par les dispositions précitées de l'article 2224 du code civil, et non celle à laquelle le groupement a adressé
ECLI:CE:ECHR:2015:0528JUD004110710
28 mai 2015
; 1 et 2 du code pénal slovène.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00750_20221220
20 décembre 2022
L'article R. 515-101 du code de l'environnement, reprenant les dispositions de l'article R. 553-1 du même code invoquées par les requérants, dispose que : " I. - La mise en service d'une installation de
ECLI:CE:ECHR:2022:0524JUD007009812
24 mai 2022
L’article 265 § 1 du Code pénal, intitulé « Résistance dans le but d’entraver l’exécution des fonctions », dans ses parties pertinentes, se lit comme suit : « Article
5ème chambre sociale PH
68e5f1a9c9f36f05b4431833
7 octobre 2025
En vertu de l'article L. 1154-1 du Code du travail, lorsque survient un litige relatif à l'application des articles L. 1152-1 à L. 1152-3 et L. 1153-1 à L. 1153-4, le candidat à un emploi, à un stage ou
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD007117501
13 octobre 2005
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l'article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de
ECLI:CE:ECHR:1998:0422JUD003344196
22 avril 1998
Pekkanen, suppléant, s’est vu appelé à siéger comme membre effectif (articles 5, 10, 22 et 24 § 1 du règlement A). 4.
ECLI:CE:ECHR:2008:0117JUD002514505
17 janvier 2008
Elle s'exprima notamment comme suit : « En vertu des articles 118 § 4, 566 § 1, 577 § 3 et 578 du code de procédure civile, lorsque l'action en justice a été jugée fondée ou infondée, il
ECLI:CE:ECHR:2013:0430DEC001406407
30 avril 2013
Pour ce qui était du délit d’interception illégale de communications, prévu par l’article 617 bis du code pénal (le « CP »), le GIP affirma que les opérations d’interception menées par le