CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1010JUD002294793
10 octobre 2000
Ainsi, s'il s'agit d'un « crime militaire » prévu au code pénal militaire n o 1632, les poursuites pénales sont, en principe, régies par la loi n o 353 portant institution des tribunaux militaires
Page 37 sur 1643
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:442509.20220322
22 mars 2022
E K a demandé au tribunal des pensions militaires de Marseille d'annuler la décision du 26 janvier 2015 par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande de pension militaire d'invalidité.
ECLI:CE:ECHR:2006:0223JUD004550099
23 février 2006
Le tribunal régional confirma le jugement le 2 avril 1998. 27.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2120857_20230731
31 juillet 2023
Elle soutient que c'est à tort que le tribunal des pensions militaires d'invalidité a déclaré sa requête irrecevable comme tardive.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1016DEC000272504
16 octobre 2006
Le tribunal administratif considéra en outre que les conditions pour une réhabilitation selon la loi sur la réhabilitation administrative n’étaient pas réunies.
ECLI:CE:ECHR:2009:0324JUD000263807
24 mars 2009
requérant souligne que la législation tunisienne en matière de terrorisme, qu’il estime inspirée par les principes de l’Etat policier, prévoit que les personnes accusées de terrorisme sont jugées par des tribunaux
ECLI:CE:ECHR:2001:0802JUD003711997
2 août 2001
On ne peut déroger à cette norme que pour les jugements des tribunaux militaires en temps de guerre.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00397_20230615
15 juin 2023
Par jugement n° 2017/4 du 15 mai 2019, le tribunal des pensions militaires a accordé à M.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-182692
4 avril 2018
Le 20 février 2002, le ministère de la Justice adressa une note au procureur général près la Cour d’appel de Paris et au procureur de la République près le tribunal de grande instance (TGI
ECLI:CE:ECHR:2009:0324JUD004400606
Selon lui, les personnes soupçonnées de terrorisme en Europe sont systématiquement rejugées pour ce même crime par un tribunal militaire dès qu’elles sont expulsées vers la Tunisie. b) Le
ECLI:CE:ECHR:2009:0324JUD003733606
Selon le requérant, les personnes soupçonnées de terrorisme en Europe sont systématiquement rejugées pour ce même crime par un tribunal militaire dès qu’elles sont expulsées vers la Tunisie. b)
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0609JUD002267893
9 juin 1998
[public], influencera les tribunaux militaires.
ECLI:CE:ECHR:2001:0522JUD002227993
22 mai 2001
» Article 145 § 4 « Le contentieux militaire (...) le statut personnel des juges militaires (...) est fixé par la loi dans le respect de l’indépendance des tribunaux, des garanties dont les
ECLI:CE:ECHR:2005:0224JUD005795000
24 février 2005
Le 6 mars 2003, le tribunal militaire de la garnison de Bataïsk rejeta ledit recours et confirma la décision du 13 mars 2002. B. Documents produits devant la Cour 37.
ECLI:CE:ECHR:1999:0708JUD002491994
8 juillet 1999
militaires (…) est fixé par la loi dans le respect de l’indépendance des tribunaux, des garanties dont les juges jouissent et des impératifs du service militaire.
ECLI:CE:ECHR:2013:0305JUD006100509
5 mars 2013
Ledit organe notifie l’arrêt du Tribunal constitutionnel aux parties.
ECLI:CE:ECHR:1999:0708JUD002476294
» Article 145 § 4 « Le contentieux militaire (…) le statut personnel des juges militaires (…) est fixé par la loi dans le respect de l’indépendance des tribunaux, des garanties dont les juges
ECLI:CE:ECHR:2015:0505JUD000145409
5 mai 2015
Citée à comparaître, la requérante fit une déclaration le 4 mars 2002 au parquet militaire près le tribunal militaire territorial où elle réitéra sa plainte.
ECLI:CE:ECHR:2006:0608JUD002286002
8 juin 2006
Selon le Gouvernement, l’adoption de la déportation comme critère en vue de déterminer la catégorie de personnes soumises aux formes les plus graves de persécution nazie est conforme à la pratique du Tribunal
ECLI:CE:ECHR:2013:0702JUD005308707
2 juillet 2013
Le procureur militaire de Diyarbakır ordonna qu’il fût procédé à une expertise. 21. Le 22 novembre 2006, le capitaine G.B., expert militaire, fut entendu par le procureur.