CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 101 résultats pour « instance disciplinaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2306441_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

réparation des préjudices de toute nature, directs et certains, qui résultent de l’illégalité fautive entachant une sanction prononcée, dans l’exercice de prérogatives de puissance publique, par une instance

Source officielle

Page 37 sur 1656

← PrécédentSuivant →
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA00070_20250212

Admin. Appel

12 février 2025

12 février 2025

B pour motif disciplinaire, pour des griefs se rapportant à des remboursements indus de frais professionnels et à une situation de conflit d'intérêt.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02192_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

profession ", cette seule circonstance n'est pas de nature à caractériser un manque d'impartialité, ni une faute dans la mission de contrôle de nature à engager la responsabilité de l'Etat, alors que l'instance

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2322146_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Beaucairois 30, sur lesquelles la commission supérieure d’appel a fondé sa décision, ont été obtenues au prix d’une violation des données personnelles, laquelle a d’ailleurs été sanctionnée par les instances

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2100725_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

C pour motif disciplinaire qui a été rejetée par une décision du 29 septembre 2020.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007654860

Admin. suprême

1 décembre 1976

1 décembre 1976

TOUS FAITS INTERESSANT L'EXERCICE DE LA PROFESSION, RELEVES A L'ENCONTRE DES MEDECINS, CHIRURGIENS-DENTISTES OU SAGES-FEMMES A L'OCCASION DE SOINS DISPENSES AUX ASSURES SOCIAUX, SONT SOUMIS EN 1ERE INSTANCE

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028272383

Admin. suprême

4 décembre 2013

4 décembre 2013

Le dossier est alors transmis à l'instance disciplinaire d'appel qui rend, dans tous les cas, sa décision dans un délai maximum de quatre mois à compter de la même date " ; que ce dessaisissement est prévu

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02548

Cassation

15 décembre 2010

15 décembre 2010

En effet, même si lorsque l'employeur est tenu en vertu des dispositions d'une convention collective de saisir une instance disciplinaire, le délai d'un mois ne court qu'à partir de l'avis rendu par cette

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100420

Cassation

24 avril 2013

24 avril 2013

X..., huissier de justice, à la peine disciplinaire de la destitution ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Vu l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Attendu

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301914_20241113

Administratif

13 novembre 2024

13 novembre 2024

B a été entendu à l'instar d'autres agents mis en cause ainsi que des agents victimes.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110360

Cassation

6 juin 2018

6 juin 2018

1991, dans les cas prévus à l'article 183 du décret du 27 novembre 1991, directement ou après enquête déontologique, le bâtonnier dont relève l'avocat mis en cause ou le procureur général saisit l'instance

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202553_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Le 23 mai 2022, elle a été informée de l'engagement d'une procédure disciplinaire à son encontre.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302528_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

C avait déjà pris connaissance de son dossier le 3 mars 2023 en vue d'un entretien du 13 mai suivant, que le 15 mars suivant lui avaient été remise la note introductive d'instance disciplinaire comprenant

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

60355d27859414854c91f228

Appel

6 mai 2016

6 mai 2016

MOTIFS DE LA DECISION : Il appartient au juge saisi par Monsieur [L] d'une demande d'annulation de deux sanctions prises à son encontre par l'instance disciplinaire de l'association Le Polo de Paris

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2302675_20260211

Administratif

11 février 2026

11 février 2026

Les dispositions de l’article L. 531-1 citées au point 3, qui prévoient la saisine « sans délai » de l’instance disciplinaire, n’ont ni pour effet ni pour objet de contraindre l’administration à engager

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003593_20221005

Administratif

5 octobre 2022

5 octobre 2022

E a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 29 mai 2020 dans l'instance n° 2003593 et par une décision du 19 novembre 2020 dans l'instance n° 2007640.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100811

Cassation

10 octobre 2019

10 octobre 2019

recourant à ce procédé, adapter à sa guise la qualification des manquements poursuivis au gré des objections qui lui sont opposées ; qu'en décidant le contraire, pour valider la citation introductive de l'instance

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

5fca68c2b8a0a05279c1957d

Appel

27 octobre 2020

27 octobre 2020

Il est constant qu'il existe, pour les salariés de la branche Caisse d'épargne, une instance paritaire d'examen de leur situation en cas de licenciement pour motif disciplinaire, le CDN, régi par l' accord

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200012

Cassation

7 janvier 2010

7 janvier 2010

X..., médecin, a confié à la société Y... et associés, avocat au barreau de Paris, la défense de ses intérêts dans une instance disciplinaire ordinale et une procédure criminelle ouverte à son encontre

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2205093_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

instance.

Source officielle