Le 30 octobre 2020, la société Greti, M. et Mme [C] ont interjeté appel du jugement de première instance devant la Cour d'appel de Paris.  

[P] et Mme [P] ont interjeté appel du jugement de première instance devant la Cour d'appel de Paris.  

Le 28 décembre 2020, la société Sareve, M. et Mme [S] ont interjeté appel du jugement de première instance devant la Cour d'appel de Paris.  

Le 28 décembre 2020, la société Junny, et M. et Mme [B] ont interjeté appel du jugement de première instance devant la Cour d'appel de Paris.  

' Le 28 décembre 2020, la société Red Pepper, M. et Mme [U] ont interjeté appel du jugement de première instance devant la Cour d'appel de Paris.

Le 30 octobre 2020, la société Nafisa ainsi que M. et Mme [Z] ont interjeté appel du jugement de première instance devant la cour d'appel de Paris.

Enfin, la société ATELIER MONCHECOURT & CO fait valoir son opposition à l'exception de litispendance soulevée par la société SINGER BTP au motif que l’instance pendante devant la cour d’appel de Poitiers

Serge, contre l'arrêt de la cour d'appel de CHAMBERY, chambre correctionnelle, du 12 juin 1991, qui l'a condamné, pour vol aggravé, à 4 années d'emprisonnement ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen

Elle relève que la société CONCURRENCE qui se contentait de demander en première instance que ce système soit déclaré illicite, présente devant la Cour d'appel deux demandes nouvelles tendant à ce que

de cassation a cassé l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 3 février 2011 « sauf en ce qu'il a débouté la salariée de sa demande d'annulation de l'avertissement du 28 novembre 2005 » ; qu'en jugeant

la cour d'appel d'Agen ; - Condamné M.

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 7 ARRÊT DU 15 JANVIER 2026 (n° 1, 16 pages) Numéro d'inscription

de ce jugement et la société a formé un appel incident, sollicité le rétablissement de l'affaire radiée et demandé la jonction des deux instances pendantes devant la cour d'appel ; qu'une médiation a

l'extinction de l'instance pendante devant la cour d'appel d'Angers sous le RG 25/00161.

Dans l’affaire Ekbatani précitée, la Cour avait à rechercher comment l’exigence d’une audience publique devait s’appliquer en appel devant une cour dotée de la plénitude de juridiction.

L'instance devant la cour d'appel Le greffe de la cour d'appel a convoqué Me X...et le bâtonnier à l'audience solennelle de la chambre civile de la cour fixée au 19 mars 2012 par lettres recommandées

Par arrêt du 16 février 2012 la Cour de Cassation a ordonné le dessaisissement de la cour d'appel de Paris et renvoyé l'affaire devant la cour d'appel de Versailles.

La procédure en contentieux administratif La procédure en première instance devant la cour d’appel 14 .