CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

185 511 résultats pour « article 210 »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 3-4

67ef71748d5c08d4a262e6dc

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Mme [P] [J], suivant ses conclusion notifiées par RVPA le 29 juillet 2021, demande à la cour de: Vu les articles 1241 et 1147 ancien du code civil, Vu l'article R 210-18 du code de commerce, - confirmer

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2205203_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

L. 211-2 à L. 211-2-3 ou au premier alinéa de l'article L. 213-3 de ce même code dans les conditions que fixe le conseil municipal () ". 3.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2109504_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

En quatrième lieu, aux termes de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme, " Toute décision de préemption doit mentionner l'objet pour lequel ce droit est exercé. ". 10.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2501417_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

L.300-1 du code de l'urbanisme d'autant plus que l'acquéreur évincé a été en mesure de présenter un moyen étayé, au titre de la violation de l'article L.210-1 du code de l'urbanisme, du fait de la réalité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2304511_20230728

Administratif

28 juillet 2023

28 juillet 2023

décision contestée est insuffisamment motivée ; - la décision de préemption est tardive ; - la communauté de communes ne justifie pas d'un projet d'action ou d'opération d'aménagement au sens des articles

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2210142_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

l’article L. 213-2 du code de l’urbanisme ; - elle méconnait les dispositions des articles L. 210-1 et L. 300-1 du code de l’urbanisme ; - le prix est insuffisant car le compromis de vente concerne

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1909569_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme : " " Les droits de préemption institués par le présent titre sont exercés en vue de la réalisation, dans l'intérêt général, des

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200790_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme : " Les droits de préemption institués par le présent titre sont exercés en vue de la réalisation, dans l'intérêt général, des

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE00167_20251021

Admin. Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Enfin, aux termes de l’article D. 213-13-1 du code de l’urbanisme : « La demande de la visite du bien prévue à l'article L. 213-2 est faite par écrit. / Elle est notifiée par le titulaire du droit de préemption

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2508676_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

L. 211-2 du code de l’urbanisme ; conformément à l’article L. 213-3 de ce code, elle a pu le déléguer à la commune, selon les délibérations du 20 juin 2019 et du 30 janvier 2020, en précisant les zones

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2100285_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

L. 211-1 du code de l'urbanisme, et non sur les dispositions des articles L. 212-1 et suivants du code de l'urbanisme.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0914DEC003444797

Admin. suprême

14 septembre 2000

14 septembre 2000

No new circumstances of Article 218 CCP had come to light.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2517326_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

la procédure avec les règles de transfert, qui maintient qu’il est nécessaire pour elle de maintenir les activités économiques sur place ce qui correspond aux exigences de l’article L. 210-1 du code de

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2109691_20240624

Administratif

24 juin 2024

24 juin 2024

Il résulte des articles L. 210-1 et L. 300-1 du code de l'urbanisme que les collectivités titulaires du droit de préemption urbain peuvent légalement exercer ce droit, d'une part, si elles justifient,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0403DEC004378805

Admin. suprême

3 avril 2007

3 avril 2007

    Code of Administrative Justice of 6 July 2005 (entered into force on 1   September   2005) In accordance with Article 210 of the Code the court of cassation in administrative cases

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2302393_20230810

Administratif

10 août 2023

10 août 2023

Il soutient que : - il y a urgence à statuer ; - les décisions sont entachées d'illégalité, au motif notamment de la méconnaissance des articles L. 210-1 et L. 300-1 du code de l'urbanisme.

Source officielle
CA

5ème Chambre

66863d1ab1dbbe3bae600462

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Pour eux, le procès-verbal de l'assemblée générale de la SARL Millimètre du 10 avril 2021 ne peut valoir reprise au sens de l'article L. 210-6 précité et ce d'autant plus que la société Millimètre avait

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA03644_20240926

Admin. Appel

26 septembre 2024

26 septembre 2024

L. 174-1, le droit de préemption prévu au deuxième alinéa de l'article L. 210-1 est maintenu ".

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103233_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

aux propriétaires ; - la décision contestée est entachée d'une erreur de droit dès lors que l'exercice du droit de préemption méconnaît les articles L. 210-1, L. 211-1 et L. 300-1 du code de l'urbanisme

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300315

Cassation

11 mai 2023

11 mai 2023

Exposant n'avoir pas été informés de cet échange, les consorts [N] ont assigné la commune en indemnisation, sur le fondement de l'article L. 213-12 du code de l'urbanisme.

Source officielle

Page 37 sur 9276

← PrécédentSuivant →