CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 285 résultats pour « Valentin MACE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0516DEC000418821

Admin. suprême

16 mai 2023

16 mai 2023

She submitted that the Constitutional Court’s judgment had caused her stress and made her afraid of becoming pregnant.

Source officielle

Page 37 sur 65

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1205DEC000394524

Admin. suprême

5 décembre 2024

5 décembre 2024

Vidal Ruiz, who were born in 1966 and live in Valencia (“the applicants”) and were represented by Mr J.M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0216JUD001123012

Admin. suprême

16 février 2021

16 février 2021

However, in addition [to the witness evidence], the victim also provided a medical certificate which, together with the statements made by witness [A] represents genuine evidence proving beyond any doubt

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0922JUD001649513

Admin. suprême

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Notwithstanding the repeated re ‑ investigations, there is no appearance that a genuine effort was made to reconcile the discrepancies between the applicants’ and the police officers’ accounts,

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-191602

Admin. suprême

11 février 2019

11 février 2019

On 23/02/2011 confessions made. State counsel signed the Protocol (not enclosed). On 24/02/2011 Transfer to IVS – first medical examination.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0324JUD003393808

Admin. suprême

24 mars 2020

24 mars 2020

He is not going against males (maybe he is impotent) ... The demonstration is advancing ... Cops’ cordons are squeezing people like the lice ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0708JUD005258409

Admin. suprême

8 juillet 2021

8 juillet 2021

The appellate court made no mention of the applicant’s particular complaints. 17 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0218JUD006249009

Admin. suprême

18 février 2021

18 février 2021

The appellate court made no mention of the applicants’ particular complaints. 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0120JUD003745709

Admin. suprême

20 janvier 2026

20 janvier 2026

She made a request to the same effect to the Russian embassy in Azerbaijan (“the embassy”).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0914JUD004176120

Admin. suprême

14 septembre 2023

14 septembre 2023

One of the officers made several shots at the applicant from his service gun, one of which hit her right wrist and made her drop the axe.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0117JUD006908614

Admin. suprême

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Complaints made by the applicant 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0209JUD004393219

Admin. suprême

9 février 2023

9 février 2023

The fact that one of the first applicant’s claims had in fact not been upheld by courts with final effect made no actual difference and called for no answer other than that which follows. 47.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159734

Admin. suprême

9 décembre 2015

9 décembre 2015

After a few weeks A.P. had been diagnosed with psoriasis and the first entries about the sores on hips and buttocks had been made.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0312JUD004248916

Admin. suprême

12 mars 2026

12 mars 2026

date of the passing the judgment to which reference was made in support of the grounds prescribed by subparagraphs   1 and   2 of the first paragraph of Article   355 of the present Code

Source officielle
CA

12e chambre section 2

60350ba2ffffa53873fbe776

Appel

28 juin 2016

28 juin 2016

[Adresse 1] [Adresse 1] Représentant : Me Christophe DEBRAY, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 627 - N° du dossier 15002 Représentant : Me Florence MONTERET AMAR de la SCP MACL

Source officielle
CA

12e chambre section 2

60350ba2ffffa53873fbe779

Appel

28 juin 2016

28 juin 2016

[Adresse 3] [Adresse 5] Représentant : Me Christophe DEBRAY, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 627 - N° du dossier 15029 Représentant : Me Florence MONTERET AMAR de la SCP MACL

Source officielle
CA

12e chambre section 2

60350ba2ffffa53873fbe780

Appel

28 juin 2016

28 juin 2016

[Adresse 1] [Adresse 2] Représentant : Me Christophe DEBRAY, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 627 - N° du dossier 15169 Représentant : Me Florence MONTERET AMAR de la SCP MACL

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0906JUD003776018

Admin. suprême

6 septembre 2022

6 septembre 2022

    The applicant complains under Article 1 of Protocol No. 4 that he was imprisoned for a debt and that the buyer made use of criminal law instruments in order to achieve his goals in the civil

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1024JUD003122214

Admin. suprême

24 octobre 2024

24 octobre 2024

The court additionally held that the applicant company had failed to provide evidence of any agreement made with the co-owners of the house concerning the use of the land and their consent to the company

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1023JUD003735821

Admin. suprême

23 octobre 2025

23 octobre 2025

    The Government made submissions similar to those made in Ovcharenko and Kolos (cited above, §§ 90 and 117-19) and Golovin (cited   above, § 20).

Source officielle