CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 686 résultats pour « Semet »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c8dbbd3db21cbdd8671b

Appel

21 janvier 2003

21 janvier 2003

société SOFRAMAT-ETEM au paiement d'une somme de 589,47 à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice résultant du différé d'indem- nisation par l'ASSEDIC et d'une somme de 99,27 en rembour- sement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc84bd3db21cbdd905b1

Appel

11 avril 2013

11 avril 2013

instance de Montpellier a : - dit que Monsieur et Madame X... ne démontrent pas ne pas avoir eu accès à la pièce à usage de cave, - dit que l'excavation du sol de cette cave et le déchaussement des semelles

Source officielle
CC

cr

6079a8b09ba5988459c4e89b

Cassation

6 juin 1972

6 juin 1972

INDEMNISE PAR LA SOCIETE BUSSOZ ET LA REPRISE DANS DES CONDITIONS PARAISSANT IDENTIQUES, MAIS QUI EST CONSIDEREE COMME IRREGULIERE, DES CINQUANTE-QUATRE APPAREILS NON ENGAGES AU PROFIT DE LA SOCIETE SEMETE

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

6811b6ee44bf0d1935aefa12

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

], notamment au sujet d'un terrassement qui a été fait à proximité de sa clôture mettant en péril cette dernière, Maître [Z] a fait les constatations suivantes: -en partie basse de la parcelle, la semelle

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00678

Cassation

8 juillet 2014

8 juillet 2014

même bande courbe positionnée sur une face latérale de la chaussure ayant une partie évasée située sur la moitié avant de la face latérale de la chaussure, dont la base plane débute au niveau de la semelle

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

678b43bdc6ad78dd9cf0d538

Appel

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Elle vendait une partie de sa production à la société Seet.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00569_20260512

Admin. Appel

12 mai 2026

12 mai 2026

Il résulte de l’instruction et particulièrement du rapport d’expertise définitif que sont nécessaires et imputables aux fautes commises par le CH de Digne-les-Bains des semelles orthopédiques internes

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2002672_20240116

Administratif

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Il résulte de l'instruction et particulièrement du rapport d'expertise que sont nécessaires et imputables aux fautes commises par le centre hospitalier de Digne-les-Bains des semelles orthopédiques internes

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000008_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Il projetait un volume de 330 965 m3 de matériaux à draguer pour la mise en place de semelles superficielles sur l'ensemble des appuis, à l'exception des culées C0 et C49.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4569

Admin. suprême

27 novembre 2003

27 novembre 2003

Michael Fitzgerald, who was very drunk, confronted the police from inside the house with what seemed like a gun.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-972

Admin. suprême

20 avril 2010

20 avril 2010

Although the Government had maintained that it had not been until early December 1998 that the applicant had requested the return of his glasses, the investigative authorities seemed to have been aware

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007810650

Admin. suprême

22 juillet 1992

22 juillet 1992

Contentieux en date du 16 juin 1989 sont modifiés comme suit : - Dans le troisième considérant relatif aux "perturbations dans la conduite du chantier", il est ajouté, après les mots : "Equipe ED (semelle

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007614888

Admin. suprême

23 février 1979

23 février 1979

L'ARTICLE 1649 QUINQUIES B PRECITE NE SERAIT PAS APPLICABLE AUX CONTRIBUABLES QUI, EN DISSIMULANT LA PORTEE VERITABLE D'UN CONTRAT, VISENT NON A ELUDER LE PAIEMENT D'UNE TAXE, MAIS A EN OBTENIR LE REMBOUR SEMENT

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217018

Admin. suprême

24 mars 2022

24 mars 2022

On the victim’s body were found traces of semen.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-202129

Admin. suprême

4 mars 2020

4 mars 2020

In its second statement to the Supreme Administrative Court on 5 July 2019, the Non-Discrimination Ombudsman suggested again that Somali citizens seemed to be in a disadvantageous position when work-based

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49210

Admin. suprême

19 février 1971

19 février 1971

which extended slightly over ten years and three months, was undoubtedly an exceptionally long period, considered that the German judicial and other competent authorities at no stage of the proceedings seemed

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-225564

Admin. suprême

30 mai 2023

30 mai 2023

She had regular contact with her baby, who seemed healthy. The day after birth she was informed by the hospital personnel that her baby had suddenly fallen ill and died.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca93bd3db21cbdd8b6b4

Appel

31 mars 2008

31 mars 2008

ET E., avoués assistés de la SELARL CABINET DE SERMET, avocats APPELANTS d'un jugement rendu par le Tribunal de Commerce d'AGEN en date du 22 Juin 2007 D'une part, ET : Maître Marc Z...,

Source officielle
CA

Chambre 1-5

67134bce208351cec6586445

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

représentée et assistée par Me Gilles ALLIGIER, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Appelantes Monsieur [M] , [J], [L], [C] [E] représenté par Me Thomas SALAUN de la SELARL CLERGERIE - SEMMEL

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007656072

Admin. suprême

18 novembre 1977

18 novembre 1977

TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION IMPLICITE DU GOUVERNEUR DE LA POLYNESIE FRANCAISE REJETANT LA DEMANDE A LUI ADRESSEE LE 26 MARS 1974 PAR LE REQUERANT, TENDANT AU REMBOUR SEMENT DU TROP PERCU SUR

Source officielle

Page 37 sur 185

← PrécédentSuivant →