AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:506016.20250721
21 juillet 2025
21 juillet 2025
B, ou à défaut, de réexaminer sa demande de rapatriement dans un délai de quinze jours.
Source officielleJuge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:506018.20250721
21 juillet 2025
21 juillet 2025
C ou, à défaut, de réexaminer sa demande de rapatriement dans un délai de quinze jours.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3165
26 septembre 2006
26 septembre 2006
a charge of attempted rape: violation Article 6-3-b Adequate facilities Reclassification of the charge from attempted rape to rape following the assize court hearing: violation Facts : The applicant was
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX00164_20250612
12 juin 2025
12 juin 2025
militaire de Rochefort, présente une gêne avérée pour la détection et l'intégrité des informations transmises par ce radar, non acceptable pour les armées. 7.
Source officielle10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027098122
22 février 2013
22 février 2013
qui, créées après le 15 juillet 1970, étaient détenues à 90 % par des rapatriés à la date d'entrée en vigueur de la loi du 30 décembre 1986 précitée ; 6.
Source officielleCour d'Appel
6253c91fbd3db21cbdd874ff
24 février 2005
24 février 2005
Elle sollicite le rejet de la déclaration de créance faite par la SA RAJA .
Source officielleJuge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:506009.20250721
21 juillet 2025
21 juillet 2025
E, ou à défaut, de réexaminer sa demande de rapatriement dans un délai de quinze jours.
Source officielleJuge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:506012.20250721
21 juillet 2025
21 juillet 2025
B, ou à défaut, de réexaminer sa demande de rapatriement dans un délai de quinze jours.
Source officielle7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023429756
12 janvier 2011
12 janvier 2011
d'épuration de Crest, en tant seulement que ces conclusions sont dirigées contre le 2° de l'article 2 de l'ordonnance attaquée et contre son article 3, en tant que celui-ci n'a pas mis en cause la société Rampa
Source officiellecomm
6079d6769ba5988459c5b3bb
23 mars 1971
23 mars 1971
ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (CHAMBERY, 3 NOVEMBRE 1969) D'AVOIR DEBOUTE LA SOCIETE FABRICATION ET DIFFUSION DES GRANDES MARQUES (FDGM) DE SA DEMANDE TENDANT A FAIRE DECLARER RAPAZ
Source officielle1ère chambre
DTA_2401814_20260409
9 avril 2026
9 avril 2026
demande au tribunal d’annuler la décision du 17 mai 2024, par laquelle la Commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les harkis, les autres personnes rapatriées
Source officielle10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030956515
27 juillet 2015
27 juillet 2015
des allocations forfaitaires prévues par les articles 9 de la loi du 16 juillet 1987 relative au règlement de l'indemnisation de rapatriés et 2 de la loi du 11 juin 1994 relative aux rapatriés anciens
Source officiellecr
6137269bcd58014677426fb6
11 juillet 2007
11 juillet 2007
citer devant le tribunal correctionnel, du chef de diffamation publique envers une administration publique, Emmanuel de Y... de Z..., dirigeant de la société Emi, et Mohamed X..., membre du groupe de rap
Source officielle5ème Chambre
DTA_2004482_20240312
12 mars 2024
12 mars 2024
B ont été taxés à la somme de 12 504,58 euros et mis à la charge définitive de la société Rampa TP et de la société Axa France Iard.
Source officielle6 SS
CETAT:CETATEXT000007716081
22 juin 1988
22 juin 1988
Spitz, Auditeur, - les observations de la SCP Defrénois, Lévis, avocat de la COMITE D'ENTRAIDE AUX FRANCAIS RAPATRIES, - les conclusions de M. E.
Source officielle10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023141339
24 novembre 2010
24 novembre 2010
constitutionnel la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des articles 9 de la loi n° 97-549 du 16 juillet 1987 relative au règlement de l'indemnisation des rapatriés
Source officielle10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023564165
2 février 2011
2 février 2011
-Sont aussi restituées aux personnes ayant bénéficié d'une indemnisation en application de l'article 2 de la loi n° 87-549 du 16 juillet 1987 relative au règlement de l'indemnisation des rapatriés ou à
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200398
5 mars 2009
5 mars 2009
X... a opposé la suspension des poursuites en soutenant avoir sollicité son admission au dispositif de désendettement des rapatriés réinstallés dans une profession non salariée ; Attendu que M.
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA01348_20220819
19 août 2022
19 août 2022
Dès lors, les conclusions de la SAS Rama à fin de sursis à exécution doivent être rejetées.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00380
4 mars 2009
4 mars 2009
Y... tendant à obtenir le bénéfice du dispositif de désendettement a été rejetée par décision du 25.6.2003 de la commission nationale d'aide au désendettement des rapatriés réinstallés dans une profession
Source officiellePage 37 sur 733