CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 303 résultats pour « Fragues »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 1

616355d0bf1fa7f870d29fd2

Appel

30 juin 2011

30 juin 2011

Par dernières conclusions du 31 mars 2011, les époux [M], appelants, demandent à la Cour de : - infirmer le jugement, et statuant à nouveau, - vu l'adage 'fraus omnia corrumpit' et l'article 10 de la

Source officielle

Page 37 sur 66

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210524

Cassation

30 septembre 2021

30 septembre 2021

et d'autre part, que l'ordonnance du 25 mars 2014 ayant prononcé le rétablissement personnel de Mme [O] lui était inopposable et, subsidiairement, susceptible d'annulation en application de l'adage fraus

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbdebd3db21cbdd8e7ee

Appel

25 octobre 2011

25 octobre 2011

Christophe X... et Melle Alisia A... pour le logement loué à la SCI MARTINE ET CHARLOTTE, - dire et juger l'acte de caution nul et en tout état de cause inopposable à son égard au nom du principe FRAUS

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300375

Cassation

24 mars 2015

24 mars 2015

reprochait tant à la société Batirama qu'aux associés de la société Sowaco, a statué par des motifs impropres à écarter l'existence d'une fraude et a ainsi violé l'article 1134 du code civil et le principe fraus

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200820

Cassation

23 mai 2013

23 mai 2013

CPCAM pourrait être fondée à s'opposer à tout remboursement lorsqu'un assuré social ou un professionnel de santé présente sciemment une demande de remboursement frauduleuse (et ce en vertu de l'adage 'fraus

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201481

Cassation

1 octobre 2009

1 octobre 2009

Monsieur Y..., quand bien même ils en auraient connu l'existence, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 28 et 30 du décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 et du pr incipe fraus

Source officielle
CC

comm

6079d3679ba5988459c59059

Cassation

1 décembre 1987

1 décembre 1987

sociétés X... et Pieroth de se placer dans le sillage d'une appellation d'origine prestigieuse et d'en tirer profit, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard du principe " fraus

Source officielle
CC

comm

6137235ecd58014677408e74

Cassation

22 février 2000

22 février 2000

la SA Compagnie financière du Lothar, Mlle X... et la SARL Européenne de conseil patrimonial invoquent la violation de l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales et l'application du principe "fraus

Source officielle
CC

comm

613722e5cd58014677402dee

Cassation

2 décembre 1997

2 décembre 1997

conséquences légales de ses constatations, d'où il résultait que Mme J... et la société TDI avaient repris de manière déguisée le fonds de commerce de la société Senonches, la cour d'appel a violé l'adage "fraus

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110832

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

de divorce, pour justifier sa demande de prestation compensatoire, Madame [G] a commis une fraude à la loi ; qu'en faisant droit à la demande de Madame [G], la Cour d'appel, a méconnu le principe « fraus

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre

68e40e6c681ed727f2a48489

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

irrecevable en sa demande pour défaut de qualité à agir, DEBOUTER Madame [V] - [H] et la société THE NETWORKERS de l'intégralité de leurs demandes, fins et prétentions, sur le fondement de l'adage « Fraus

Source officielle
CA

16e chambre

64422a1bd2fa6fd0f804066c

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

Stéphanie GAUTIER, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 38 - Représentant : Me Adel FARES de la SELEURL FARES & ASSOCIES, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, substitué par Me Coralie FRAGA

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2500506_20250418

Administratif

18 avril 2025

18 avril 2025

l'association A Spiriata, l'association U Levante, l'association Groupement d'Ajaccio et de la région corse pour la défense de l'environnement dit " C ", l'association Zero Waste France, l'association Zeru Frazu

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0219JUD001191085

Admin. suprême

19 février 1991

19 février 1991

une chambre unique, en vertu de l'article 21 par. 6 du règlement et dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, l'examen de la présente cause et des affaires Motta, Manzoni, Pugliese (I), Frau

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0219JUD001350988

Admin. suprême

19 février 1991

19 février 1991

chambre unique, en vertu de l'article 21 § 6 du règlement et dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, l'examen de la présente cause et des affaires Motta, Manzoni, Pugliese (I), Alimena, Frau

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0219JUD001332487

Admin. suprême

19 février 1991

19 février 1991

February 1990 the President decided that, pursuant to Rule 21 para. 6 and in the interests of the proper administration of justice, this case and the cases of Motta, Manzoni, Pugliese (I), Alimena, Frau

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0219JUD001266687

Admin. suprême

19 février 1991

19 février 1991

1990 the President of the Court decided that, pursuant to Rule 21 para. 6 and in the interests of the proper administration of justice, this case and the cases of Motta, Manzoni, Pugliese (I), Alimena, Frau

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

66162be899851e0008f1e760

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

[B] [Y] d'en assurer la gestion de fait ; - Dit et jugé que la société BC WEAR est affectée de nullité en application du principe fraus omnia corrumpit avec toutes ses conséquences de droit ; - Déclaré

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

603289ee73fdc6bd82e764d7

Appel

12 janvier 2018

12 janvier 2018

Or les sociétés Unilever ne revendiquent pas la propriété de la marque mais invoquent le principe 'fraus omnia corrumpit' et l'article 1382 du Code civil en ce qui concerne leurs demandes en concurrence

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300196

Cassation

12 mars 2020

12 mars 2020

U... sur l'état locatif des parcelles en cause, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard du principe fraus omnia corrumpit ; 3) ALORS QUE la fraude corrompt tout ; qu'en l'espèce,

Source officielle