CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

842 résultats pour « Ercol »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0628DEC004210704

Admin. suprême

28 juin 2016

28 juin 2016

2009/2991, K   :   2009/3774)   56460/09 12/10/2009   Asiye Yeşilyaprak 10/11/1957 Karaman   Emine Dağ 15/07/1966 Ermenek   Salahaddin Şimşek 15/10/1968 Karaman   Erol

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1347714-1419623

Admin. suprême

31 mai 2005

31 mai 2005

Turquie (n° 52941/99)            Violation de l’article 13 Les quatre requérants, Erol Gültekin, Sait Oral Uyan, Kazım Gündoğan et Nezahat Turhan, sont des ressortissants

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0317DEC000087404

Admin. suprême

17 mars 2009

17 mars 2009

Furthermore, the statements taken from Erol Sungur, the alleged taxi driver who took him to the police station, were not true.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0328JUD004502807

Admin. suprême

28 mars 2017

28 mars 2017

proceedings is not incompatible per se with the presumption of innocence (see, for example, C. v. the United Kingdom , no. 11882/85, Commission decision of 7   October 1987, DR 54, p. 162, and Erkol

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0706DEC000598007

Admin. suprême

6 juillet 2010

6 juillet 2010

  Vine, avocats à Londres, ainsi que par M es İrfan Dündar, İbrahim Bilmez, Ömer Güneş et Faik Özgür Erol, avocats à Istanbul.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1107DEC003982698

Admin. suprême

7 novembre 2000

7 novembre 2000

He is represented before the Court by Mr Muharrem Turan and Mr   Muhammed Akif Erol, lawyers practising in Istanbul.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1107DEC003968298

Admin. suprême

7 novembre 2000

7 novembre 2000

He is represented before the Court by Mr Muharrem Turan and Mr   Muhammed Akif Erol, lawyers practising in Istanbul.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-237997

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Türkiye 28/05/2021 Erol KILIÇ 1975 Istanbul Turkish   102. 30935/21 Albay v. Türkiye 28/05/2021 Salih ALBAY 1972 Kayseri Turkish İbrahim KOCAOĞUL 103. 32308/21 Bilgen v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234578

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

Türkiye 16/03/2020 Erol KÖRPE 1977 Çorum Turkish Neda BUYRUKÇU 23. 16111/20 Erden v. Türkiye 20/03/2020 Gülşen ERDEN 1984 Manisa Turkish Arife YÜKSEKDAĞ ALTUNAY 24. 16208/20 Erdoğmuş v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0108DEC000807402

Admin. suprême

8 janvier 2008

8 janvier 2008

Altıok Erol, avocats à Ankara. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») n’a pas désigné d’agent aux fins de la présente procédure. I.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0325JUD000260708

Admin. suprême

25 mars 2014

25 mars 2014

/08) against the Swiss Confederation lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Turkish national, Mr Erol

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1016DEC004188605

Admin. suprême

16 octobre 2018

16 octobre 2018

  23582/09 14/04/2009 Ertan ŞAKACI 20/12/1963 Ankara   Aytekin EROL In 2006 criminal proceedings were initiated against the applicant, a lieutenant-colonel in the army.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0312DEC006313015

Admin. suprême

12 mars 2019

12 mars 2019

  Turkey (dec.), no. 10755/13, §§ 67 and 69-70, 30 April 2013, and Erol v.   Turkey (dec.), no. 73290/13, 6 May 2014). 55.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1112JUD003616718

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Türkiye 04/11/2019 Mehmet KARA 1987 Istanbul Turkish Adem UZAK                     59158/19 Erol v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0215JUD002727803

Admin. suprême

15 février 2008

15 février 2008

Cette somme vise à la réparation de l'état d'angoisse, des désagréments et des incertitudes résultant de cette violation ( voir Coming ersoll S.A.   c.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6451fb6448616ed0f8cd4fe0

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

[M] [G] né le 13 Février 1960 à [Localité 1] [Adresse 7] [Localité 1] Représenté par Me Bilgehan ERCOK, avocat au barreau de LYON, toque : 2253 (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1016REP002234293

Admin. suprême

16 octobre 1996

16 octobre 1996

xa0;  Application No. 22342/93                              Erol

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0221JUD003997798

Admin. suprême

21 février 2006

21 février 2006

Erol, a lawyer practising in İstanbul. The Turkish Government (“the Government”) did not designate an Agent for the purposes of the proceedings before the Court. 3.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1709362-1797323

Admin. suprême

22 juin 2006

22 juin 2006

Turquie (n° 235/02)   Violation de l’article 5 § 3 Les requérants, Fazıl Ahmet Tamer, Erol Kaplan et Hasan Demir, sont des ressortissants turcs nés en 1966 et 1967 et résidant à Istanbul. MM.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0310JUD004888809

Admin. suprême

10 mars 2015

10 mars 2015

griefs similaires soulevés sous l’angle de cette disposition dans des affaires semblables dans lesquelles les victimes avaient survécu à des accidents d’explosion potentiellement mortels ( Paşa et Erkan Erol

Source officielle

Page 37 sur 43

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC208 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

SAS ERCOLANO-OLLIER

SIREN 908935679Greffe du Tribunal de Commerce de nice

16/06/2026

Voir →

Radiations

ERCOLI, Antonio

SIREN 793295924Greffe du Tribunal de Commerce de Cannes

29/05/2026

Voir →

Radiations

ERCOLI, Florian, ERCOLI

SIREN 899724611Greffe du Tribunal de Commerce de Clermont-Ferrand

15/04/2026

Voir →

Dépôts des comptes

GARAGE D'ERCOLE ET FILS

SIREN 391759321Greffe du Tribunal des Activités Economiques d'avignon

14/04/2026

Voir →

Créations

Ercole

SIREN 101368157Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris

28/02/2026

Voir →