CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD001008918
22 janvier 2026
de nouveaux moyens (article 1107, deuxième alinéa, du code judiciaire).
Page 37 sur 120
ECLI:CE:ECHR:2007:0911JUD005196799
11 septembre 2007
Un lien de causalité étant établi entre le trauma crânien et le décès, les articles 451 ou 452 § 2 du code pénal sont applicables en l'espèce. » 21.
Antonc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2015:0519JUD005736512
19 mai 2015
275 du code de procédure pénale).
ECLI:CE:ECHR:2010:0427JUD001631807
27 avril 2010
Les articles 11 à 14 prévoient une instruction visant à éclaircir la situation du mineur et à établir si ce dernier se trouve dans un état d'abandon.
ECLI:CE:ECHR:2017:0523JUD003932212
23 mai 2017
Le code pénal 32. L’article 314 §§ 1 et 2 du CP, qui prévoit le délit d’appartenance à une organisation illégale, se lit comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2010:0608JUD001818305
8 juin 2010
269 du code) ; b) l'ordonnance de non-lieu dans une affaire pénale (article 399 du code).
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-105545
8 juin 2011
b) Violations des articles 8 et 13 La Cour européenne a noté qu’en vertu de l’article 71 du Code pénal, l’interdiction de l’exercice des droits parentaux prévue à l’article 64 du Code pénal
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC002488005
14 décembre 2010
Appréciation de la Cour La Cour note d’abord qu’après l’entrée en vigueur du Protocole n o 14, le 1 er juin 2010, l’article 35 de la Convention dispose comme suit dans sa partie pertinente : « &
ECLI:CE:ECHR:2006:1017JUD007200001
17 octobre 2006
Il requit l’application de l’article 125 du code pénal à l’encontre du requérant.
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002493894
14 novembre 2000
Toujours sur le terrain de l’article 5 § 3 de la Convention, il se plaint aussi d’avoir été victime d’un traitement discriminatoire en violation de l’article 14. 4.
ECLI:CE:ECHR:2023:0330JUD007124417
30 mars 2023
Il invoqua en particulier une violation des articles 6 § 1 et 13 de la Convention. 14.
ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD007293916
3 décembre 2019
Les autres dispositions pertinentes du CPP sont libellées comme suit : Article : 221 Conditions « 1 (...)
ECLI:CE:ECHR:2014:0708JUD005341311
8 juillet 2014
Une telle accusation était considéré par l’article 100 § 3 du code de procédure pénal comme étant grave et entrainant une présomption quant à la nécessité du maintien de l’intéressé en détention provisoire
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1217DEC000362814
17 décembre 2020
Les requérants allèguent une violation des articles 2, 8 et 14 de la Convention combiné avec l’article 2 du Protocole n o 1. 28.
ECLI:CE:ECHR:2018:0717JUD000547506
17 juillet 2018
du code civil.
ECLI:CE:ECHR:2006:0718JUD000049502
18 juillet 2006
Celui-ci demanda la condamnation des quatre coaccusés ainsi que du requérant en application de l’article 125 et celle d’un autre coaccusé en vertu de l’article 168 § 2 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2015:0602DEC006849512
2 juin 2015
Invoquant, en substance, l’article 14 combiné à l’article 3 de la Convention, le requérant se plaint de subir un traitement discriminatoire par rapport aux détenus belges concernant l’application de la
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0406JUD003436997
6 avril 2000
Bulgarie [GC], n o 31195/96, § 44, CEDH 1999-II). IIi. SUR la violation allÉguÉe de l'ARTICLE 14 DE LA CONVENTION COMBINÉ AVEC L'ARTICLE 9 33.
ECLI:CE:ECHR:2007:0306JUD001133903
6 mars 2007
Son grief relève donc de l'article 5 § 3 de la Convention, alors que la voie de recours invoquée par le Gouvernement concerne uniquement l'article 5 § 5 (voir Yağcı et Sargın c.
ECLI:CE:ECHR:2020:0908DEC003819716
8 septembre 2020
L’article 125 du code pénal (loi n o 5237 du 26 septembre 2004, entrée en vigueur le 1 er juin 2005) se lit comme suit : « Celui qui attribue un acte ou un fait concret