CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 303 résultats pour « compensation inter »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-212478

Admin. suprême

16 septembre 2021

16 septembre 2021

this case and to the violation established on account of the impossibility for the applicant company to participate in administrative-penal proceedings in 2002-2004 initiated against its business partners

Page 36 sur 1066

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

PRESS;GCREFERRALS;ENG

ECLI:CEDH:003-1605856-1681469

Admin. suprême

3 mars 2006

3 mars 2006

The case concerns an application brought by a company, Anheuser-Busch Inc., which is an American public limited company whose registered office is in St Louis (Missouri, United States).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdafbd3db21cbdd9421d

Appel

12 mars 2018

12 mars 2018

X... a été embauché par la Société BEST WEST INDIES ALUMINIUM, en qualité de responsable de production, statut assimilé cadre.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0112DEC005953108

Admin. suprême

12 janvier 2010

12 janvier 2010

The court held an oral hearing where it heard testimony from, inter alia , four doctors, two specialised in neurology and the other two in psychiatry.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0913DEC000894705

Admin. suprême

13 septembre 2011

13 septembre 2011

In these proceedings the applicant company was legally represented. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0302DEC003804505

Admin. suprême

2 mars 2010

2 mars 2010

In its judgment, the first-instance court held that expropriation was not required in respect of that part of plot no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0711JUD002840719

Admin. suprême

11 juillet 2024

11 juillet 2024

    The Court further considers that the restoration of the tractor, in the same condition as it was in at the time of confiscation, would place the applicant company in the position in which

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1108JUD001154804

Admin. suprême

8 novembre 2007

8 novembre 2007

Freedoms (“the Convention”) by Saarekallas OÜ, a private limited company registered in Estonia (“the applicant company”), on 4 March 2004.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

6438f35aa942a604f5e93858

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

CIBOX INTER@CTIVE [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Agnès BONNES SERRANO, avocat au barreau de PARIS, toque : L0119 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC001731490

Admin. suprême

1 décembre 1993

1 décembre 1993

International B.V. and in respect of the period during which he was director of this company.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217997

Admin. suprême

24 mai 2022

24 mai 2022

In 2018 the applicant community instituted proceedings against, inter alia , the Norwegian State.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

69d88d36cdc6046d47bb2d2c

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Me Audrey HINOUX, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 INTIME Monsieur [C] [L] [Adresse 2] [Localité 2] Représenté par Me Mehdi LEFEVRE-MAALEM, avocat au barreau de PARIS COMPOSITION

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115952

Admin. suprême

28 mars 2011

28 mars 2011

into the companies running the sports centre but nothing happened.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1006DEC003748407

Admin. suprême

6 octobre 2009

6 octobre 2009

In a counter-appeal dated 1 April 2004 the applicant argued, inter alia , that the appellate court should increase the compensation payable to her.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0214JUD000544410

Admin. suprême

14 février 2019

14 février 2019

The company based its claim, inter alia , on a valuation report prepared at its request by Oliver Group LLC, a licensed valuation company.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0703DEC002510105

Admin. suprême

3 juillet 2007

3 juillet 2007

Farbenindustrie Corporation inter alia into the companies Bayer, Hoechst and BASF. Legal successor to the corporation was the I.G. Farbenindustrie Corporation in liquidation ( I.G.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC004426598

Admin. suprême

9 novembre 2000

9 novembre 2000

In the beginning of 1990 the police investigated certain economic transactions between companies in Denmark and Lebanon and it appeared that the applicant was involved in those transactions.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-238479

Admin. suprême

14 novembre 2024

14 novembre 2024

The applicant foundation operates a bookstore in Warsaw, which also sells beer, including beer C., at the relevant time produced by the brewing company B.R.J. and distributed by its sister company, P.R

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1015DEC000616105

Admin. suprême

15 octobre 2013

15 octobre 2013

The court also awarded the applicants compensation in the total amount of 4,000 Ukrainian hryvnias (UAH) to be paid by the Company, N. and K. in specified proportions.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0707JUD001087384

Admin. suprême

7 juillet 1989

7 juillet 1989

The company was apparently sold in 1987. 10.

Source officielle