AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd94bd3db21cbdd93bc6
4 mai 2017
4 mai 2017
la facturation d'une commission d'intervention, la banque a passé une écriture en sens inverse ; que ce faisant, le CIC a donc manifesté qu'il n'acceptait pas le paiement de ce billet à ordre en l'absence
Source officiellePage 36 sur 115
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00626
28 juin 2016
28 juin 2016
du banquier n'est caractérisée ; qu'au demeurant, il est paradoxal de reprocher à la banque un « octroi abusif de billets à ordre » alors que ces effets étaient émis par Messieurs N... et T..., au nom
Source officielle