La Société estime que ce moyen ne peut être retenu et réclame 1.500 euros supplémentaires en application de l'article 700 du Code de Procédure Civile.

société Parc Zoologique d'[Localité 8] [Adresse 3] [Localité 5] Représentée par Me Antoine LEUPOLD, avocat au barreau de METZ COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article

société Parc Zoologique d'[Localité 8] [Adresse 2] [Localité 5] Représentée par Me Antoine LEUPOLD, avocat au barreau de METZ COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article

société Parc Zoologique d'[Localité 7] [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Antoine LEUPOLD, avocat au barreau de METZ COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article

société Parc Zoologique d'[Localité 7] [Adresse 3] [Localité 5] Représentée par Me Antoine LEUPOLD, avocat au barreau de METZ COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article

société Parc Zoologique d'[Localité 5] [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Antoine LEUPOLD, avocat au barreau de METZ COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article

société Parc Zoologique d'[Localité 8] [Adresse 2] [Localité 5] Représentée par Me Antoine LEUPOLD, avocat au barreau de METZ COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article

société Parc Zoologique d'[Localité 9] [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Antoine LEUPOLD, avocat au barreau de METZ COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article

tampon du greffe du tribunal apposé le 20 mai 2015, de sorte que le délai de 8 jours avait été respecté, la cour d'appel, qui a méconnu les règles de computation des délais « à rebours », a violé les articles

Ils rappellent que les dispositions de l'article 641 du code civil ne prévoient une indemnisation qu'au profit du propriétaire du fonds inférieur, et non du fonds supérieur, de sorte que M. et Mme [I]

Il résulte de l'article 641 alinéa 1 du même code que lorsqu'un délai est exprimé en jours, celui de l'acte, de l'évènement, de la décision ou de la notification qui le fait courir ne compte pas.

trois jours maximum suivant la signification de la présente décision, pour mettre en œuvre la mesure de blocage ordonnée, le délai de trois jours étant décompté ici conformément aux dispositions des articles

Se fondant sur les dispositions des articles 641 et 642 alinéa 1 du code de procédure civile, il soutient que sa demande de prolongation de la rétention administrative de [V] [F] a été présenté dans le

Aux termes de l'article 641, alinéa 2, du code de procédure civile, lorsqu'un délai est exprimé en mois ou en années, ce délai expire le jour du dernier mois ou de la dernière année qui porte le même quantième

O... à titre personnel ; qu'en affirmant néanmoins le contraire, la cour d'appel a violé les articles L. 641-9 du code de commerce, 31 et 32 du code de procédure civile, ensemble les articles 6 § 1 de

Selon les dispositions de l'article 641 du même code, tout propriétaire a le droit d'user et de disposer des eaux pluviales qui tombent sur son fonds.

date de l'acte, de l'événement, de la décision ou de la notification qui le fait courir. » ; Qu'aux termes de l'article 641 alinéa 1 du code de procédure civile, 'lorsqu'un délai est exprimé en

Selon l'article 641 du code de procédure civile, lorsqu'un délai est exprimé en jours, celui de l'acte, de l'événement, de la décision ou de la notification qui le fait courir ne compte pas.