CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

55 669 résultats pour « article 392 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre civile 1-6

660f951da40f8b0008cb7a13

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

[K] et Mme [V] de leur demande d'indemnité fondée sur l'article 700 du code de procédure civile ; condamné M.

Source officielle

Page 36 sur 2784

← PrécédentSuivant →
CA

1ere Chambre sect.Civile

63c8ef3cdc5b777c909930df

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

L'article 392 alinéa du même code dispose que l'interruption de l'instance emporte celle du délai de péremption.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

69fd7d4bcdc6046d4704361b

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

code civil, Vu l'article L 641-13 du code de commerce, Vu les articles 1719, 1720 du code civil, Vu l'article R 145-23 du code de commerce, Vu les articles 1289 et suivants du code civil, I.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC001004411

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

    Article 43 §§ 2 and 3 of the 2008 Act substantively corresponds to Article 40 §§ 2 and 3 of the 2001 Act. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0710JUD005224114

Admin. suprême

10 juillet 2018

10 juillet 2018

, §   39, with further references).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159001

Admin. suprême

5 novembre 2015

5 novembre 2015

They pointed to the findings made in paragraphs 133-55 of the Court’s judgment of 18 April 2013 as regards the revocation of adoption, and argued that, by virtue of Article   392   §   4

Source officielle
CC

soc

6079b1349ba5988459c5162a

Cassation

8 mars 1989

8 mars 1989

fondement des conclusions d'une expertise technique rattachant l'arrêt de travail à la silicose ; que la commission de recours gracieux les lui ayant maintenues à titre provisionnel en application de l'article

Source officielle
CC

cr

ées etc/Daniel C

6079a8c69ba5988459c4ee1f

Cassation

23 février 2005

23 février 2005

96-2 du Code des douanes communautaire ; que la condamnation prononcée contre eux est dès lors dépourvue de toute base légale au regard des articles 399 du Code des douanes et 96-2 du Code des douanes

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

63b91af7b63d827c909cad3c

Appel

6 janvier 2023

6 janvier 2023

fixation du dossier à une nouvelle audience dès que l'événement ayant justifié te sursis à statuer sera réalisé sous peine de voir prononcer Ia péremption d'instance en cas de défaillance conformément à l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0324JUD002345802

Admin. suprême

24 mars 2011

24 mars 2011

En application de l'article   392 du code de procédure pénale (CPP), cette expertise fut effectuée unilatéralement, c'est ‑ à-dire sans possibilité pour la partie lésée d'y participer. ii.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0325JUD001715311

Admin. suprême

25 mars 2014

25 mars 2014

, de l’article 14 combiné avec l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention, et de l’article 1 du Protocole n o 12.

Source officielle
CA

13e chambre

62d79af071d9f5effbdf2a4e

Appel

19 juillet 2022

19 juillet 2022

[A] et, rappelant les dispositions de l'article 392 du code de procédure civile, soutiennent que l'événement qui a mis fin au sursis à statuer est le dépôt du rapport d'expertise judiciaire, intervenu

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300543

Cassation

6 juillet 2023

6 juillet 2023

[T] fait grief à l'arrêt du 20 octobre 2015 de constater l'interruption de l'instance, alors « que la notification du décès d'une partie en cours d'instance, au sens des articles 370 et 392 du code de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0719JUD003201307

Admin. suprême

19 juillet 2016

19 juillet 2016

    The Court reiterates that a right to compensation under Article 5 §   5 of the Convention arises if a breach of one of the Article’s other four paragraphs has been established, directly

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1031JUD004702399

Admin. suprême

31 octobre 2001

31 octobre 2001

    Réouverture d’une procédure pénale 39.

Source officielle
CA

Chambre 1-7

63ca41e99066fd7c90fc2245

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

parti par acte extrajudiciaire comme en dispose l'article 771 du même code.

Source officielle
CA

2ème chambre section C

6708c032445a086e2bcede2b

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

1719, 1720, 1721, 1724 et suivants du code civil, de la loi du 6 juillet 1989, de la loi du 10 juillet 1965 et de l'article 392 du code de procédure civile, de : -infirmer la décision entreprise en

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0125DEC004702399

Admin. suprême

25 janvier 2001

25 janvier 2001

and remit the case to the lower courts, or merely hold that the court below has erred in law. 2)     Re-opening of the criminal proceedings Article 392 provides that criminal proceedings may

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0405JUD004016012

Admin. suprême

5 avril 2018

5 avril 2018

  » Article 392 «   La [Cour suprême] rejette un pourvoi [qui est irrecevable] (...)

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD001018004

Admin. suprême

20 avril 2006

20 avril 2006

  » Article 101 «   La partie lésée peut nommer un représentant légal pour l’exercice des droits et des facultés dont elle jouit (...).   » Article 392 «   1.

Source officielle