CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

88 531 résultats pour « article 321-2 »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300374

Cassation

28 février 2017

28 février 2017

L. 321-2 du code du tourisme, à communiquer aux copropriétaires les comptes d'exploitation et les bilans, précisant le taux de remplissage, les événements significatifs de l'année, ainsi que le montant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300375

Cassation

28 février 2017

28 février 2017

L. 321-2 du code du tourisme, à communiquer aux copropriétaires les comptes d'exploitation et les bilans des années 2013 et 2014, précisant les taux de remplissage obtenus, les événements significatifs

Source officielle
CC

soc

6079b17a9ba5988459c5258b

Cassation

18 mars 1997

18 mars 1997

Sur le second moyen : Vu les articles L. 321-3 et L. 321-4-1, alinéa 2, du Code du travail ; Attendu qu'aux termes du second de ces textes la procédure de licenciement est nulle et de nul effet tant

Source officielle
CC

soc

61372163cd580146773f3574

Cassation

4 octobre 1990

4 octobre 1990

Dorwling-Carter, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 321-1-1° du Code de la sécurité sociale, et l'arrêté du 2 septembre 1955 alors

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007682609

Admin. suprême

11 avril 1986

11 avril 1986

Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 321-9, 2° alinéa, du code du travail, pour les demandes de licenciements dont le nombre est inférieur à dix dans une même période

Source officielle
CC

soc

61372227cd580146773faacd

Cassation

10 mars 1994

10 mars 1994

2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 27 janvier 1994, où étaient présents : M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01489

Cassation

24 septembre 2008

24 septembre 2008

ainsi, sans avoir constaté que l'employeur avait, avant le licenciement, fait une proposition de modification de son contrat de travail à la salariée et que celle-ci l'avait refusée dans le délai de l'article

Source officielle
CC

soc

61372273cd580146773fd2ed

Cassation

2 mars 1995

2 mars 1995

Terrail, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L.321-1, 2 , du Code de la sécurité sociale ; Attendu qu'aux termes de ce texte,

Source officielle
CC

cr

613725bdcd580146774202b7

Cassation

8 juin 1999

8 juin 1999

avec sursis, a relaxé la société CLM BBDO et prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb19bd3db21cbdd8cd68

Appel

25 mars 2008

25 mars 2008

Elle en déduit que l'employeur, qui n'a pas respecté les formalités prescrites par l'article L. 321-1-2 du Code du Travail, ne peut se prévaloir ni d'un refus ni d'une acceptation de la modification.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01488

Cassation

24 septembre 2008

24 septembre 2008

ainsi, sans avoir constaté que l'employeur avait, avant le licenciement, fait une proposition de modification de son contrat de travail à la salariée et que celle-ci l'avait refusée dans le délai de l'article

Source officielle
CC

soc

613722f0cd5801467740377e

Cassation

22 janvier 1998

22 janvier 1998

Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique pris en sa première branche : Vu les articles L.321-1-2 et R.322-10 du Code de la sécurité sociale

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007724145

Admin. suprême

24 février 1988

24 février 1988

Mme X... ; que le moyen tiré de ce que cet embauchage n'ait pas donné lieu à une autorisation administrative dans les conditions prévues par l'arrêté du 15 décembre 1977 pris pour l'application de l'article

Source officielle
CC

soc

613723d1cd5801467740e89f

Cassation

3 avril 2002

3 avril 2002

lui avait été faite par l'employeur entrait dans le cadre de cette clause ; que s'agissant d'un changement des conditions de travail, l'employeur n'était pas tenu de respecter les dispositions de l'article

Source officielle
CC

soc

6137223bcd580146773fb4e5

Cassation

20 octobre 1994

20 octobre 1994

prévues par les articles R. 322-10 et suivants, ne pouvaient être mis à la charge de l'organisme social, de sorte qu'en statuant comme il l'a fait, le tribunal a violé les articles L. 322-5, L. 431-1,

Source officielle
CC

civ2

613722e8cd5801467740308f

Cassation

14 mai 1997

14 mai 1997

qualité audit siège, défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 2

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007770512

Admin. suprême

15 juin 1990

15 juin 1990

R.321-2 du code du travail ; que si elle conteste, pour la première fois en appel, le fait que la proposition de reclassement faite à M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007737539

Admin. suprême

23 septembre 1987

23 septembre 1987

R. 321-2 du code du travail, alors qu'elle était, selon lui, tenue de demander une telle autorisation pour avoir licencié un salarié pour motif économique au cours de la période de 12 mois précédant les

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007758896

Admin. suprême

22 mars 1991

22 mars 1991

L. 321-1-2° du code du travail ; que s'il n'appartenait pas au directeur départemental du travail et de l'emploi de se prononcer sur les fautes graves retenues par son employeur à la charge de M.

Source officielle
CC

cr

613725d6cd58014677420e47

Cassation

8 novembre 1994

8 novembre 1994

huit jours, l'a condamné à la peine de 5 000 francs d' amende et a prononcé sur les réparations civiles ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles

Source officielle

Page 36 sur 4427

← PrécédentSuivant →