En application de l’article 41 (satisfaction équitable), la Cour alloue au requérant 7   000   euros (EUR) pour dommage moral, ainsi que 1   800   EUR pour frais et dépens.

application de l’article 41 (satisfaction équitable) de la Convention, la Cour dit, à l’unanimité, que ces constats de violation représentent une satisfaction équitable suffisante pour tout préjudice moral

Par ailleurs, elle octroie 20   000   EUR à chacun des requérants pour dommage moral   ainsi que   20   000   EUR aux requérants conjointement pour frais et dépens, moins

MESURES INDIVIDUELLES   Le Gouvernement note que dans toutes les affaires susvisées la Cour a conclu que le constat de violation fournit en soi une satisfaction équitable suffisante pour le préjudice moral

contre une, à la violation de l’article 13, et décidait, au titre de l’article 41 (satisfaction équitable), d’allouer la somme de 4   000 livres sterling (GBP) à chacun des requérants pour préjudice moral

It submitted more than 60 reports compiled by the squad concerning the use of rubber truncheons against detainees.

The applicants complain that the judgment of the Constitutional Court deprived them of access to court in that they cannot any more claim their entitlements before the courts.

COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 20 Juin 2022, en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur Edouard LOOS, Président Madame Sylvie CASTERMANS, Conseillère Monsieur Stanislas

I - Sous le n° 23DA01103, par une requête, enregistrée le 13 juin 2023 et des mémoires complémentaires enregistrés les 31 mai 2024 et 29 juillet 2024 la commune de Hervelinghen, représentée par Me Stanislas

CREDIT LYONNAIS [Adresse 2] [Localité 5] représentée par Me Farid KACI de la SCP DPCMK, avocat au barreau de ROUEN assistée par Me Stanislas MOREL, avocat au barreau du HAVRE de la SCP DPCMK, avocat

and 1 month(s) and 22 day(s)     5,200     26448/15 01/06/2015 Aleksey Anatolyevich Rastopchin 15/05/1984 Preobrazhenskaya Oksana Vladimirovna Strasbourg 10/10/2010 pending   More

[D] en sa demande nouvelle tenant à obtenir le règlement d'un million d'euros pour préjudice moral ; - Déclarer irrecevable M.

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 18   March 2008 as a Chamber composed of:   Lech Garlicki, President,   Nicolas Bratza,   Giovanni Bonello,   Stanislav

  Judgment was given by a Chamber of seven judges, composed as follows:   Nicolas Bratza (British), President , Lech Garlicki (Polish), Stanislav Pavlovschi (Moldovan), Ljiljana Mijović (citizen

by a Chamber of 7 judges, composed as follows:   Nicolas Bratza (British), President , Josep Casadevall (Andorran), Giovanni Bonello (Maltese), Riza Türmen (Turkish), Kristaq Traja (Albanian), Stanislav

Judgment was given by a Chamber of seven judges, composed as follows:   Nicolas Bratza (British), President , Josep Casadevall (Andorran), Matti Pellonpää (Finnish), Rait Maruste (Estonian), Stanislav

of seven judges, composed as follows:   Nicolas Bratza (British), President , Josep Casadevall (Andorran), Giovanni Bonello (Maltese), Rait Maruste (Estonian), Vladimiro Zagrebelsky (Italian), Stanislav

Loutsenko 2   000   EUR pour préjudice moral. (L’arrêt n’existe qu’en anglais.)   Violation de l’article 5 § 1 Novik c.

ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 3 Avril 2025 3ème CHAMBRE DEMANDEUR SAS CHAPELEC [Adresse 1] comparant par Me Elise ORTOLLAND [Adresse 2] et par Me Stanislas