CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:1016REP002287093
16 octobre 1996
Le requérant est représenté devant la Commission par Maître Riccardo Marzo, avocat à Lecce.
Page 36 sur 44
civ3
613722f1cd58014677403805
17 décembre 1997
Ricardo YK..., demeurant 9, place Jules Verne, 93380 Pierrefitte, 86°/ de M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:1021DEC000805221
21 octobre 2025
Sur le locus standi des héritières du requérant Faruk Şahinkaya, au vu de sa jurisprudence en la matière (voir, par exemple, López Ribalda et autres c.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0406DEC002345194
6 avril 1995
Di ogni deposito deve essere dato avviso senza ritardo al difensore."
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:1219JUD003390996
19 décembre 2002
lodged with the European Commission of Human Rights (“the Commission”) under former Article 25 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by Mr Riccardo
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-245585
22 septembre 2025
Policoro (MT) Giovanni ALFONSI 1985 Valenzano (BA) Stefano BARRIERA 1988 Lecce Giuseppe Maria BASILE 1987 Mesagne (BR) Antonino BELLOMO 1976 Brindisi Gaetano BLASI 1980 Taranto Antonio BONANTE 1981 Bari Riccardo
ECLI:CE:ECHR:2016:0428DEC005214408
28 avril 2016
804/11 29/12/2010 Maria DE IONNA 09/10/1947 Bénévent Giovanni ROMANO 811/11 21/12/2010 Anna RINALDI
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:1028JUD002819495
28 octobre 1998
Ricardo Castillo Algar, avait saisi la Commission européenne des Droits de l’Homme (« la Commission ») le 3 août 1995 en vertu de l’article 25.
ECLI:CE:ECHR:2018:0109JUD000187413
9 janvier 2018
width:33%; height:1px; text-align:left } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } TROISIÈME SECTION AFFAIRE LÓPEZ RIBALDA
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1017JUD000187413
17 octobre 2019
justify } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s23860FF7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:center } GRANDE CHAMBRE AFFAIRE LÓPEZ RIBALDA
ECLI:CE:ECHR:2015:0903JUD002701310
3 septembre 2015
Ricardo Guimarães et M.
ECLI:CE:ECHR:2024:1203JUD003097019
3 décembre 2024
Ricardo Espírito Santo Silva Salgado (« le requérant »), a saisi la Cour le 5 juin 2019 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0919DEC001277210
19 septembre 2023
1962 Piera AMBROSINO 1965 Assunta ARCASI 1939 Antonella MAFFETTONE 1936 Gian Domenico CARBONE 1936 Angelo BALESTRIERI 1948 Laura ZAGARELLA Born in 1924 Deceased in 2014 Heirs Riccardo
ECLI:CE:ECHR:2021:1216JUD004469114
16 décembre 2021
In addition to this primarily negative undertaking, there may be positive obligations inherent in an effective respect for private life (see López Ribalda and Others v.
2ème Chambre
662209659ce142000838971d
18 avril 2024
vendues aux enchères publiques suivant jugement d'adjudication du 15 mai 1997, publié à la conservation des hypothèques le 29 octobre 1997, pour le prix de 702 000 francs, sur une enchère portée par Me RINALDO
ECLI:CE:ECHR:1997:0409REP002819495
9 avril 1997
xa0; COMMISSION EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME DEUXIEME CHAMBRE Requête N° 28194/95 Ricardo
ECLI:CE:ECHR:2021:0209DEC000585410
9 février 2021
Eu égard à sa jurisprudence en la matière, elle leur reconnaît qualité pour se substituer à cette requérante dans la présente instance (voir, parmi d’autres, López Ribalda et autres c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:1118DEC003482711
18 novembre 2014
Ricardo MEISSNER est un ressortissant colombien né en 1953, résidant à Bogota (Colombie) et représentée par M e J. David, avocat au barreau tchèque.
ECLI:CE:ECHR:2011:0125DEC001595307
25 janvier 2011
ressortissant moldave, né en 1966 et résidant à Chişinău La Cour suprême de justice, 25 mai 2005 21/02/2008 800 euros 16149/07 15/11/2005 RÎBALCO
ECLI:CE:ECHR:2024:0704DEC004991820
4 juillet 2024
court of fourth instance and will not therefore question under Article 6 § 1 the national courts’ assessment, unless their findings can be regarded as arbitrary or manifestly unreasonable (see López Ribalda