CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

822 résultats pour « Pinazzi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

2ème chambre 2ème section

6686e8a2e74459e0c7ed277e

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Robin VIRGILE, Juge, statuant en juge unique, assisté de Sophie PILATI, greffière lors des débats et de Sylvie CAVALIE, greffière, lors de la mise à disposition.

Source officielle

Page 36 sur 42

← PrécédentSuivant →
TJ

2ème chambre 2ème section

686428430bb2f8a66ca60450

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Robin VIRGILE, Juge, statuant en juge unique, assisté de Sophie PILATI, greffière, lors des débats et de Adélie LERESTIF, greffière, lors de la mise à disposition.

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

686428460bb2f8a66ca604b7

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

administrateur judiciaire de la société [Localité 15] FAISANDERIE INVESTISSEMENTS [Adresse 2] [Localité 7] Non représentée ******* MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Robin VIRGILE, Juge, assisté de Sophie PILATI

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6163b5341669d540ac7bab43

Appel

14 mai 2010

14 mai 2010

son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social situé [Adresse 3] [Localité 2] représentée par la SCP FISSELIER - CHILOUX - BOULAY, avoué à la Cour assistée de Me Sébastien PINARD

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201065_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces, enregistrées les 26 juillet 2022 et 22 septembre 2022 et un mémoire enregistré le 8 avril 2025, Mme C B, représentée par Me Gomot-Pinard, demande

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100553_20230602

Administratif

2 juin 2023

2 juin 2023

Pinard pour une valeur de 1 030 000 euros, dont 1 000 000 euros pour les éléments incorporels. Cette valeur incorporelle du fonds de commerce a été inscrite à l'actif de son bilan.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2300625_20240105

Administratif

5 janvier 2024

5 janvier 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 11 juillet 2023, la SAS Espace de Vie Ingénierie (EVI), représentée par Me Pilati, conclut à titre principal au rejet de la requête et, à titre subsidiaire, à ce

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Beccarini et Ridolfic/Italie

ECLI:CE:ECHR:2017:1207JUD006319016

Admin. suprême

7 décembre 2017

7 décembre 2017

Italie , n o 25704/11, § 89, 29 janvier 2013, et Piazzi c.   Italie , n o 36168/09 , § 78, 2 novembre 2010). 55.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2013:11

droit européen

15 janvier 2013

15 janvier 2013

KG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2015:16

droit européen

15 janvier 2015

15 janvier 2015

#Marques de l’État de Monaco (MEM) kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:75

CJUE

29 février 1996

29 février 1996

dell'Agricoltura e delle Foreste, Azienda di Stato per gli interventi sul mercato agricolo (AIMA), Consorzio Nazionale Tabacchicoltori (CNT), Unione Nazionale Tabacchicoltori (Unata) en Ditta Mario Pittari

Source officielle
TJ

1ère Chambre A

69d98e68cdc6046d47d352e6

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

siège social est sis à 79180 CHAURAY, prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié ès-qualités audit siège représentée par Maître Martine BITTARD de la SCP BITTARD - GARNERO - PIERAZZI

Source officielle
CA

1re chambre civile

63d0d5a981a7b805de12b531

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

cette qualité au siège : [Adresse 3] [Localité 1] représentée par Me Florent SOULARD, membre de la SCP SOULARD- RAIMBAULT, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 127 assistée de la SELARL MAURIN-PILATI

Source officielle
CA

1ère Chambre

6788a3d005b7378c3f0c530c

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

MAISONS ROCBRUNE sise [Adresse 4] Représentée par Me Benoît MAURIN de la SELARL MAURIN-PILATI ASSOCIES, avocat au barreau de BESANCON S.A.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-1

65b0c1e18d0ccf000877e7f5

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Localité 11] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 8] représentées par Me Stéphanie ARENA de la SELEURL ARENA AVOCAT, avocat postulant - barreau de VERSAILLES, vestiaire : 637 Me Sébastien PINARD

Source officielle
TJ

Charges de copropriété

65849123e41137cbf9fc831b

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

assistée de Sophie PILATI, Greffière, DÉBATS A l’audience du 05 Octobre 2023 tenue en audience publique JUGEMENT Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe Contradictoire En premier ressort

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00206

Cassation

1 mars 2016

1 mars 2016

Paris (pôle 4, chambre 2), dans le litige l'opposant : 1°/ au syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 3], dont le siège est [Adresse 3], représenté par son syndic, la société Marcel Pinard

Source officielle
CA

3ème chambre

6163cdb3a4f434918a1e5243

Appel

3 juin 2010

3 juin 2010

nationalité Française ci-devant [Adresse 4] [Localité 11] et actuellement [Adresse 2] [Localité 10] représentée par la SCP BOITEAU PEDROLETTI, avoués - N° du dossier 0019329 plaidant par Me PINARD

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac2bd3db21cbdd8bfa9

Appel

27 juin 2008

27 juin 2008

salariés en leur imputant la responsabilité des difficultés économiques de la société qui pouvaient mettre en péril les emplois, visant encore à exacerber la concurrence entre les boutiques en portant au pinacle

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

616091fadb7ff645d8566427

Appel

30 avril 2014

30 avril 2014

par le conseil de prud'hommes de PARIS - section encadrement - RG n° 10/01771 APPELANT Monsieur [T] [G] [Adresse 2] [Adresse 2] [Adresse 2] comparant en personne, assisté de Me Sébastien PINARD

Source officielle