CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

781 résultats pour « Merah »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0330JUD003594103

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

invoque un intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l’ouvrage   ; d) affirmé, dans ce contexte, que l’expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative («   una mera

Page 36 sur 40

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006719601

Admin. suprême

11 octobre 2005

11 octobre 2005

invoque un intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l’ouvrage   ; d) affirmé, dans ce contexte, que l’expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative («   una mera

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1115JUD006411100

Admin. suprême

15 novembre 2005

15 novembre 2005

invoque un intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l’ouvrage   ; d) affirmé, dans ce contexte, que l’expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative («   una mera

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1206JUD002023602

Admin. suprême

6 décembre 2005

6 décembre 2005

invoque un intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l’ouvrage   ; d) affirmé, dans ce contexte, que l’expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative («   una mera

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD004489798

Admin. suprême

15 décembre 2005

15 décembre 2005

invoque un intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l’ouvrage   ; d) affirmé, dans ce contexte, que l’expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative («   una mera

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD006779001

Admin. suprême

15 décembre 2005

15 décembre 2005

invoque un intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l’ouvrage   ; d) affirmé, dans ce contexte, que l’expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative («   una mera

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0112JUD001479302

Admin. suprême

12 janvier 2006

12 janvier 2006

invoque un intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l'ouvrage   ; d) affirmé, dans ce contexte, que l'expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative («   una mera

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD007782301

Admin. suprême

17 novembre 2005

17 novembre 2005

intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l’ouvrage   ; d)   affirmé, dans ce contexte, que l’expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative («   una mera

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1206JUD007782201

Admin. suprême

6 décembre 2005

6 décembre 2005

intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l’ouvrage   ; d)   affirmé, dans ce contexte, que l’expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative («   una mera

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0202JUD000911903

Admin. suprême

2 février 2006

2 février 2006

invoque un intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l’ouvrage   ; d) affirmé, dans ce contexte, que l’expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative («   una mera

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0209JUD006990701

Admin. suprême

9 février 2006

9 février 2006

invoque un intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l’ouvrage   ; d) affirmé, dans ce contexte, que l’expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative («   una mera

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006323800

Admin. suprême

13 octobre 2005

13 octobre 2005

invoque un intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l'ouvrage   ; d) affirmé, dans ce contexte, que l'expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative («   una mera

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD007117501

Admin. suprême

13 octobre 2005

13 octobre 2005

invoque un intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l'ouvrage   ; d) affirmé, dans ce contexte, que l'expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative («   una mera

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006329600

Admin. suprême

13 octobre 2005

13 octobre 2005

intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l'ouvrage   ; d)   affirmé, dans ce contexte, que l'expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative («   una mera

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006386400

Admin. suprême

13 octobre 2005

13 octobre 2005

invoque un intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l'ouvrage   ; d) affirmé, dans ce contexte, que l'expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative («   una mera

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006363300

Admin. suprême

13 octobre 2005

13 octobre 2005

invoque un intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l'ouvrage   ; d) affirmé, dans ce contexte, que l'expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative («   una mera

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0710DEC000814407

Admin. suprême

10 juillet 2018

10 juillet 2018

At the same time, the Inspectorate imposed a protective measure of partial confiscation of the object of the offence ( zaštitna mera delimičnog oduzimanja predmeta prekršaja ), pursuant to Article 54 §

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0725JUD001748415

Admin. suprême

25 juillet 2017

25 juillet 2017

    Quiconque, intentionnellement ou par négligence ( mera culpa ), viole illégalement les droits d’autrui ou une disposition légale visant à protéger les intérêts d’autrui est tenu d’indemniser

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1207JUD003932407

Admin. suprême

7 décembre 2010

7 décembre 2010

    La Cour suprême, se référant à l'article 483 § 1 du code civil, estima enfin que les journalistes requérants avaient commis une faute simple ( mera culpa ), fût-ce de manière inconsciente

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0130DEC001925807

Admin. suprême

30 janvier 2018

30 janvier 2018

village Orhanlı) en 1958, un vaste terrain de plus de 2   338   100   m², correspondant à la parcelle   629, fut inscrit au livre foncier avec le statut de «   pâturage   » ( mera

Source officielle