CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0330JUD003594103
30 mars 2006
invoque un intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l’ouvrage ; d) affirmé, dans ce contexte, que l’expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative (« una mera
Page 36 sur 40
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006719601
11 octobre 2005
ECLI:CE:ECHR:2005:1115JUD006411100
15 novembre 2005
ECLI:CE:ECHR:2005:1206JUD002023602
6 décembre 2005
ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD004489798
15 décembre 2005
ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD006779001
ECLI:CE:ECHR:2006:0112JUD001479302
12 janvier 2006
invoque un intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l'ouvrage ; d) affirmé, dans ce contexte, que l'expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative (« una mera
ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD007782301
17 novembre 2005
intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l’ouvrage ; d) affirmé, dans ce contexte, que l’expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative (« una mera
ECLI:CE:ECHR:2005:1206JUD007782201
ECLI:CE:ECHR:2006:0202JUD000911903
2 février 2006
ECLI:CE:ECHR:2006:0209JUD006990701
9 février 2006
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006323800
13 octobre 2005
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD007117501
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006329600
intérêt public particulièrement marqué à la conservation de l'ouvrage ; d) affirmé, dans ce contexte, que l'expropriation indirecte ne saurait constituer une alternative (« una mera
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006386400
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006363300
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0710DEC000814407
10 juillet 2018
At the same time, the Inspectorate imposed a protective measure of partial confiscation of the object of the offence ( zaštitna mera delimičnog oduzimanja predmeta prekršaja ), pursuant to Article 54 §
ECLI:CE:ECHR:2017:0725JUD001748415
25 juillet 2017
Quiconque, intentionnellement ou par négligence ( mera culpa ), viole illégalement les droits d’autrui ou une disposition légale visant à protéger les intérêts d’autrui est tenu d’indemniser
ECLI:CE:ECHR:2010:1207JUD003932407
7 décembre 2010
La Cour suprême, se référant à l'article 483 § 1 du code civil, estima enfin que les journalistes requérants avaient commis une faute simple ( mera culpa ), fût-ce de manière inconsciente
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0130DEC001925807
30 janvier 2018
village Orhanlı) en 1958, un vaste terrain de plus de 2 338 100 m², correspondant à la parcelle 629, fut inscrit au livre foncier avec le statut de « pâturage » ( mera