CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 115 résultats pour « Ha-Fa »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300630

Cassation

21 juin 2018

21 juin 2018

.) ; QU'il est constant que la vente des 221 ha 12 a et 08 ca de forêt a été négociée sur la base d'un prix moyen de 0,13 euros le m² ; QUE les parcelles en BND représentent une superficie totale de 197

Source officielle

Page 36 sur 506

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301138

Cassation

22 octobre 2015

22 octobre 2015

Y... et que seuls ce bail à ferme et le bail commercial consenti le 31 mai 2001 à la société Espace Perrine, le tout représentant une superficie de 9 ha 30 a, auraient été en cours d'exécution de sorte

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01639_20250205

Admin. Appel

5 février 2025

5 février 2025

210 ha dès lors qu'il ne disposait pas d'un titre pour mettre en valeur cette surface, il ressort des pièces du dossier que le GAEC Acajou a lui-même a déclaré ladite surface de 60 ha, perçu les primes

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310028

Cassation

21 janvier 2021

21 janvier 2021

58 a et 45 ca en deux parcelles [...] et [...] de contenances respectives de 2a 80 et ha 55a 65ca appartenant respectivement à S...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD003004304

Admin. suprême

24 février 2009

24 février 2009

    Seconde procédure tendant à la reconstitution du droit de propriété du requérant sur un terrain de 7 ha 8.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007775650

Admin. suprême

4 avril 1990

4 avril 1990

le jugement du 24 juillet 1987 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté préfectoral du 6 août 1986 autorisant les époux X... à exploiter 21 ha

Source officielle
TCOM

Chambre 09

69f36ae4cdc6046d471873db

Commerce

2 avril 2025

2 avril 2025

9ème CHAMBRE Le 2 Avril 2025, MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT N° de Rôle 2025L00940 N° de PC : 2023J00536 DEMANDEUR : SAISINE D'OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1] DEFENDEUR : SARL HA

Source officielle
CC

civ3

60794b6a9ba5988459c42fb8

Cassation

30 novembre 1983

30 novembre 1983

SONT TITULAIRES D'UN BAIL A FERME SUR 22 HA, 79 A, 90 CA DE TERRES CULTIVABLES, QUE LES EPOUX Z...

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007886723

Admin. suprême

31 janvier 1996

31 janvier 1996

X... a, devant le tribunal, contesté l'exactitude matérielle de ce motif en soutenant qu'il n'exploitait qu'une surface de 28 ha ; Considérant que si le ministre, qui n'a pas, malgré une mise en demeure

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007900218

Admin. suprême

16 février 1996

16 février 1996

X..., demeurant à Thory (Somme), à exploiter 5,75 ha de terres à Aubvillers en sus de la surface qu'ils mettent en valeur ; 2°) annule l'arrêté préfectoral du 18 juin 1988 ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007837688

Admin. suprême

29 octobre 1993

29 octobre 1993

jugement du 12 octobre 1990 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a annulé la décision du préfet de la Somme en date du 10 mars 1987 refusant à Mme X... épouse Z... l'autorisation d'exploiter 20 ha

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007961241

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

." ; qu'il ressort des pièces du dossier que, s'agissant des biens de communauté, les époux X... ont reçu en échange de 7 ha 83 a 34 ca représentant 129 727 points en valeur de productivité réelle, 8 ha

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007954862

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

Claude Y... à exploiter 7 ha 81 ares de terres à Chavanges et Pars les Chavanges, précédemment mises en valeur par les requérants ; 2°) annule l'arrêté préfectoral du 6 septembre 1991 ; 3°) condamne M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008056287

Admin. suprême

7 juillet 1999

7 juillet 1999

Y... à exploiter une superficie de 81 ha 09 a sis à Autreppes, Laigny et Hauton qu'ils exploitaient précédemment et à l'annulation de la décision implicite de rejet par le préfet de l'Aisne contre le recours

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008079127

Admin. suprême

19 novembre 1999

19 novembre 1999

leurs recours gracieux contre la décision en date du 28 septembre 1995 par laquelle le ministre de l'agriculture, de la pêche et de l'alimentation, a rejeté leur demande d'autorisation de défricher 0,080 ha

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2502232_20250806

Administratif

6 août 2025

6 août 2025

, soit 166, 9126 ha par associé exploitant de la société, sa situation relevait d'un rang de priorité identique à celui de la société Soule-Artozoul frères.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2107587_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

d'exploiter la parcelle ZM 3 d'une superficie de 9,7160 ha.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2402746_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 avril 2025, la commune de Nice, représentée par Me de Fa , conclut au rejet de la requête et à ce qu’il soit mis à la charge des requérants une somme de 1 500

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301173

Cassation

23 novembre 2017

23 novembre 2017

Le fermage annuel au 1er novembre 2009 était de 15994,19 Euros pour une surface de 93 ha 91 a 81 ca, soit 170,3 Euros/ha.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1102DEC003195205

Admin. suprême

2 novembre 2010

2 novembre 2010

With a decision of 1992 the land commission refused to restore the total of 49.2 ha, including the 7.32 ha.

Source officielle