CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 730 résultats pour « Farissy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0828JUD005427010

Admin. suprême

28 août 2012

28 août 2012

The risk was often identified on the basis of family history or the birth of affected children.

Source officielle

Page 36 sur 1237

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6452

Admin. suprême

28 août 2012

28 août 2012

This interference with the applicants’ family life was in accordance with the law and could be considered to pursue the legitimate aims of protecting morals and the rights and freedoms of others.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1204

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

Slovenia - 8673/05 and 9733/05 Judgment 1.12.2009 [Section III] Article 8 Positive obligations Article 8-1 Respect for family life Failure adequately to enforce a father’s right of access to his minor

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11869

Admin. suprême

22 mars 2018

22 mars 2018

Germany - 11308/16 and 11344/16 Judgment 22.3.2018 [Section V] Article 8 Article 8-1 Respect for family life Alleged procedural failings in the domestic court’s decision to remove children from their parents

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-131

Admin. suprême

15 mars 2012

15 mars 2012

No violation of Article 14+8 - Prohibition of discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 8 - Right to respect for private and family life;Article 8-1 - Respect for family life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0515JUD003922422

Admin. suprême

15 mai 2025

15 mai 2025

Diana Kovatcheva   Acting Deputy Registrar   President   APPENDIX List of applications raising complaints under Article 8 of the Convention (interference with the right to respect for family

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0927JUD001833919

Admin. suprême

27 septembre 2022

27 septembre 2022

    The Upper Tribunal concluded that the applicant’s family was an ordinary family which, like any other family, would be affected by the applicant’s deportation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD000867305

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

    Family legislation in force at the material time 63.

Source officielle
CC

cr

61372638cd58014677423de8

Cassation

18 mars 2003

18 mars 2003

Z..., Yves A..., Jean-Luc B..., Abdel C..., Farid D... et Alain E...), qu'Yves A... et Jean-Luc B... ont commencé seuls le travail prescrit à partir de 8 heures ; qu'Abdel C... est venu donner un coup

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2123946-2267185

Admin. suprême

28 septembre 2007

28 septembre 2007

  Fahriye Çalışkan v. Turkey (no. 40516/98) The applicant, Fahriye Çalışkan, is a Turkish national who was born in 1952 and lives in Manisa (Turkey).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0915JUD001708007

Admin. suprême

15 septembre 2011

15 septembre 2011

As the family courts had convincingly noted, such proceedings were bound to fail as Mr H. was living in a social and family relationship with F.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01462

Cassation

30 juin 2009

30 juin 2009

X... a été engagé en qualité de chauffeur-livreur à compter du 1er juin 2001 par la société Auto distribution Farsy et a été en arrêt de travail à la suite d'un accident de la circulation du 12 juin 2003

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD005872414

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

    The Russian Family Code 1.     Legal provisions concerning the protection of children’s rights 67.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12619

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

Russia - 58724/14 Judgment 8.10.2019 [Section III] Article 8 Positive obligations Article 8-1 Respect for family life Widow denied access to her children by relatives-in-law in defiance of court orders

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11735

Admin. suprême

26 octobre 2017

26 octobre 2017

No violation of Article 14+8-1 - Prohibition of discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 8 - Right to respect for private and family life;Article 8-1 - Respect for family life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0329JUD001689913

Admin. suprême

29 mars 2016

29 mars 2016

Article 23 - Respect for home and the family “1.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11176

Admin. suprême

19 mai 2016

19 mai 2016

Law   – Article 8: The permanent ban on the applicant’s return to Greece amounted to an interference with his right to respect for his family life.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0713JUD002889514

Admin. suprême

13 juillet 2021

13 juillet 2021

Such a situation would disrupt his family life with the second applicant and their son, who was a minor, and would cause the family financial hardship.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1130JUD002545020

Admin. suprême

30 novembre 2021

30 novembre 2021

Generally, those interests dictate that the child’s ties with his or her family must be maintained, except in cases where the family has proved to be particularly unfit and this may harm the child’s health

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1026JUD002847512

Admin. suprême

26 octobre 2017

26 octobre 2017

  The relevant parts of Article 8 read as follows: Article 8 (right to respect for private and family life) “1.

Source officielle