CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Ivan Todorovc/Bulgarie
ECLI:CE:ECHR:2017:0119JUD007154511
19 janvier 2017
Le parquet est l’autorité responsable de l’exécution des décisions de condamnation (article 412 du code de procédure pénale) et de l’application des peines (article 146 de la loi sur le pouvoir
Page 36 sur 125
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:1008JUD001674311
8 octobre 2024
APPRÉCIATION DE LA COUR SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE n o 1 À LA CONVENTION Sur la recevabilité 15.
ECLI:CE:ECHR:2012:1004JUD004363109
4 octobre 2012
Dans le cas contraire, il lui est fait application de l’article 64 du code de l’état civil.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC000346603
13 décembre 2011
En vertu de l’article 11, deuxième paragraphe, lettre a, et l’article 10, lettre d, du code de procédure pénale, l’inculpé sera acquitté du chef de l’infraction prévue à l’article 205 du code pénal, tout
Gabriela Kaiserc/Suisse
ECLI:CE:ECHR:2018:0109JUD003529411
9 janvier 2018
L’article 64 de la loi sur le Tribunal fédéral (« la LTF »), consacré à l’assistance judiciaire pour la procédure devant ledit tribunal, est libellé comme il suit : «
ECLI:CE:ECHR:2017:0502DEC001991913
2 mai 2017
France (précité, §§ 64-74).
ECLI:CE:ECHR:2005:0517JUD003681897
17 mai 2005
avec l'article 1 du Protocole n o 1. 21.
Chambre sociale
645b38272d7932d0f815aa6b
13 avril 2023
Motifs : Sur l'exception de sursis à statuer: Vu les articles 73, 74 et 378 du code de procédure civile ; La société oppose le sursis à statuer aux demandes formées par Mme [O] dans l'attente
Pôle 6 - Chambre 5
5fca25ddcbbf603303c5003e
3 décembre 2020
Sur le cours des intérêts En application des articles 1153 et 1153-1 du code civil, recodifiés sous les articles 1231-6 et 1231-7 du même code par l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, les créances
ECLI:CE:ECHR:2009:1208JUD000976203
8 décembre 2009
Il invoque l'article 6 § 3 c) de la Convention, aux termes duquel : « 3.
Cour d'Appel
6253caf7bd3db21cbdd8c8e7
18 septembre 2008
450 du Code de Procédure Civile
Pôle 6 - Chambre 7
65b36ac58c0355000835f61a
25 janvier 2024
Des éléments fournis par les parties, il n'apparaît pas que ces dispositions ne soient pas conformes aux dispositions des articles L. 3121-60 et L. 3121-64 du code du travail évoquées par le salarié et
ECLI:CE:ECHR:2014:0415DEC002779710
15 avril 2014
La Cour note que le requérant invoque l’article 6 §§ 1 et 2 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2022:0707JUD003271519
7 juillet 2022
mauvais traitements envers la requérante, au sens de l’article 572 du code pénal. 15.
ECLI:CE:ECHR:1982:0225JUD000751176
25 février 1982
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE LA SECONDE PHRASE DE L'ARTICLE 2 DU PROTOCOLE N o 1 (P1-2) 32. Aux termes de l'article 2 du Protocole n o 1 (P1-2), "Nul ne peut se voir refuser le droit à l'instruction.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301062
19 octobre 2017
une seule partie, une indemnité de 1 500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile ; AUX MOTIFS PROPRES QU' « il n'est pas contesté qu'en vertu de l'article L 321-2 du code du
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-113123
22 novembre 2011
Soupçonné notamment d’association de malfaiteurs aux fins de la commission d’actes violents de terrorisme international, infraction prévue à l’article 270 bis du code pénal (« CP »), il fit
ECLI:CE:ECHR:2005:1208JUD005885800
8 décembre 2005
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 58.
ECLI:CE:ECHR:2023:0126JUD006099014
26 janvier 2023
2 et 3 du décret présidentiel n o 254/2004 portant création du code de déontologie des fonctionnaires de police. 49.
ECLI:CE:ECHR:2005:0322JUD002829095
22 mars 2005
La requête a été transmise à la Cour le 1 er novembre 1998, date d'entrée en vigueur du Protocole n o 11 à la Convention (article 5 § 2 du Protocole n o 11). 5.