CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0309JUD004243598
9 mars 2004
Il requit leur condamnation en vertu de l’article 312 §§ 1 et 2 du code pénal. 12.
Page 36 sur 129
ECLI:CE:ECHR:2008:0318JUD001103603
18 mars 2008
Comme le lui permettait l'article 29 § 3 de la Convention, elle a décidé d'examiner conjointement la recevabilité et le fond de l'affaire. 5.
Di Santec/Italie
ECLI:CE:ECHR:2017:0427JUD003214310
27 avril 2017
Il invoque les articles 6 § 1 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention. 28.
ECLI:CE:ECHR:2010:0427JUD001631807
27 avril 2010
Cette partie de la requête doit donc être rejetée comme étant incompatible ratione personae avec les dispositions de la Convention, au sens de l'article 35 §§ 3 et 4 de celle-ci. 2.
ECLI:CE:ECHR:2011:0412JUD000404908
12 avril 2011
38 de la Convention (article 54 § 3 du règlement).
ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD000538007
1 décembre 2009
La Cour observe que la mesure litigieuse a été prise sur le fondement des articles 75, 78 et 84 du code civil.
ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD004838799
8 novembre 2005
Il invoque à cet égard l’article 10 de la Convention, ainsi libellé dans sa partie pertinente : « 1. Toute personne a droit à la liberté d’expression.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-112506
10 juillet 2012
3. La mise en détention provisoire de la requérante a-t-elle été effectuée selon les voies légales, comme l’exige l’article 5 § 1 (c) ?
Cabinet C
6501514b064ab105e62da373
24 août 2023
[GC] en date du 26 septembre 2011 partageant ce lot en 3 lots d'égales valeurs, - Homologué ledit rapport d'expertise de sous partage de M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0313DEC000319409
13 mars 2018
Le Gouvernement indique que, en application de l’article 126 § 1 alinéa 1 du code de procédure civile (CPC) combiné avec son article 187, l’obligation d’identifier le
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0712JUD000182806
12 juillet 2023
24 § 3 du règlement.
ECLI:CE:ECHR:2015:1222JUD006873611
22 décembre 2015
Elle invoque à cet égard l’article 5 de la Convention qui, dans sa partie pertinente, se lit comme suit : « 1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD000421802
20 novembre 2007
1, 2, 3 ou 4 de l'article 5 ( Wassink c.
ECLI:CE:ECHR:2021:0902JUD004688315
2 septembre 2021
Les dispositions pertinentes des articles 23 et 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la presse, dans leur version en vigueur au moment des faits, se lisent comme suit : Article
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Cocu et Calentievc/République de Moldova
ECLI:CE:ECHR:2019:0409JUD002091905
9 avril 2019
Les personnes qui peuvent former un recours Peuvent former un recours les personnes mentionnées à l’article 307 du présent code. Article 307.
ECLI:CE:ECHR:2020:1027JUD006201812
27 octobre 2020
Il motiva sa décision par les éléments suivants : la nature de l’infraction reprochée et le fait que celle-ci figurait parmi les infractions énumérées à l’article 100 § 3 du code de
ECLI:CE:ECHR:2011:0125JUD003887903
25 janvier 2011
Invoquant l'article 3, il allègue également que les policiers de ce commissariat lui ont infligé des mauvais traitements.
Ninosc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2018:0607JUD002845310
7 juin 2018
, b) des dispositions de la loi n o 3028/2002 et c) de l’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil.
ECLI:CE:ECHR:2003:1125JUD005188799
25 novembre 2003
S'agissant, finalement, du comportement des autorités judiciaires, la Cour rappelle que l'article 2 du nouveau code de procédure civile laisse l'initiative aux parties : il leur incombe «
ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD003815211
6 octobre 2015
Ils furent tous accusés de vol aggravé, sous l’angle de l’article 199, alinéa 2, point 3 du code pénal, et de détention illégale d’une arme à feu, sous l’angle de l’article 339, alinéa 1 du code pénal.