CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

198 760 résultats pour « disposition implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372378cd5801467740a339

Cassation

19 avril 2000

19 avril 2000

de ce texte d'un bail qui n'est pas inclus dans son champ d'application, ne peut se déduire, sauf déclaration expresse du bailleur, de la conformité des clauses du bail à certaines des dispositions du

Source officielle

Page 35 sur 9938

← PrécédentSuivant →
TA

1ère chambre

DTA_2101285_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

Il découle de ces dispositions qu'une décision implicite intervenue dans les cas où la décision explicite aurait dû être motivée n'est pas entachée d'illégalité du seul fait qu'elle n'est pas assortie

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2104701_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Conformément aux dispositions citées au point 2, M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2104858_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Il résulte de ces dispositions qu'une décision implicite intervenue dans les cas où la décision expresse aurait dû être motivée n'est pas entachée d'illégalité du seul fait qu'elle n'est pas assortie de

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_24VE01445_20250708

Admin. Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

L'article R. 432-2 du même code dispose : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois () ".

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2200736_20240611

Administratif

11 juin 2024

11 juin 2024

Il résulte des dispositions précitées que la décision implicite née le 18 décembre 2021 de rejet du recours préalable de Mme B s'est substituée à la décision initiale du 10 août 2021.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2501831_20250305

Administratif

5 mars 2025

5 mars 2025

L'article R*432-2 du même code dispose : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R.* 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois. / Par dérogation au premier alinéa, ce délai est de quatre-vingt-dix

Source officielle
CC

soc

6137232ccd580146774065f6

Cassation

28 janvier 1999

28 janvier 1999

d'admettre sa régularité; que faute d'une décision expresse contraire notifiée à l'employeur, cette décision implicite peut valablement être opposée à l'URSSAF lors des contrôles ultérieurs ; qu'en

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2414998_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

fondée à soutenir qu’elle répond aux différentes conditions de l’article L. 423-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et que le préfet du Val-de-Marne a méconnu ces dispositions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2501829_20250305

Administratif

5 mars 2025

5 mars 2025

L'article R*432-2 du même code dispose : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R.* 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois. / Par dérogation au premier alinéa, ce délai est de quatre-vingt-dix

Source officielle
CC

soc

61372309cd58014677404a2d

Cassation

20 mai 1998

20 mai 1998

l'absence de réalité du motif énoncé dans la lettre de licenciement, a violé les dispositions de l'article L. 122-14-3 du Code du travail; et alors, d'autre part, qu'elle a dépassé les limites du litige

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24NT00929_20250131

Admin. Appel

31 janvier 2025

31 janvier 2025

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300938

Cassation

14 septembre 2017

14 septembre 2017

des motifs qui ne suffisent pas à caractériser la renonciation non équivoque de M. et Mme X... au droit de se prévaloir des dispositions de la loi du 1er septembre 1948, la cour d'appel n'a pas donné

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300364

Cassation

18 juin 2026

18 juin 2026

de l'article L. 145-33 du code de commerce et est régie par la convention des parties ; que celles-ci peuvent cependant convenir, expressément ou implicitement, que la partie fixe du loyer devra rester

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007676020

Admin. suprême

26 juillet 1982

26 juillet 1982

que l'article 4 bis qui fixe les règles suivant lesquelles doit être exercée la direction des départements des instituts universitaires de technologie a eu nécessairement pour effet d'abroger les dispositions

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2200642_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
CC

cr

613725e0cd58014677421343

Cassation

27 février 2001

27 février 2001

David Y... le 14 décembre 1999 en raison de la connexité ou de l'identité des infractions de sorte que le juge d'instruction Cantinol n'a pas, en rendant son ordonnance de renvoi, rendu une décision implicite

Source officielle
TA

Magistrat Fraisseix

DTA_2303073_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

Par une requête et des mémoires complémentaires, enregistrés les 17 avril 2023, 1er juillet 2023 et 4 août 2023, Mme A B, représentée par Me Munoz, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2501528_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

L'article R*432-2 du même code dispose : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R.* 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois. / Par dérogation au premier alinéa, ce délai est de quatre-vingt-dix

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2303407_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Il résulte en conséquence des dispositions qu'une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour présentée par M.

Source officielle