CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

105 980 résultats pour « decisions successives »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Chambre 3P

DTA_2101857_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

A ne saurait utilement se prévaloir de ce que les retraits de points successifs ne lui auraient pas été notifiés avant l'intervention de la décision constatant la perte de validité de son permis de conduire

Source officielle

Page 35 sur 5299

← PrécédentSuivant →
TA

7ème Chambre (JU)

DTA_2011558_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

notification de la décision ".

Source officielle
TA

JU-1ère chambre

DTA_2300443_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

préalable est de nature à entraîner l'annulation des décisions successives de retrait de point partiel du permis et de la décision finale d'invalidation du permis de conduire ; - la réalité des infractions

Source officielle
TA

3ème Chambre (J.U.)

DTA_2007271_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la légalité des décisions successives de retraits de points : S'agissant du moyen commun tiré de l'absence de notification des décisions

Source officielle
TA

3ème chambre - Juge Unique

DTA_2102907_20221229

Administratif

29 décembre 2022

29 décembre 2022

A B, représenté par Me Grebille-Romand, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision 48 SI du ministre de l'intérieur invalidant son permis de construire et les décisions successives de retrait de

Source officielle
TA

JU1

DTA_2104158_20220727

Administratif

27 juillet 2022

27 juillet 2022

A soutient : - qu'il n'a pas été destinataire de l'ensemble des décisions successives le concernant ; - que la notification tardive de la dernière l'a privé de la possibilité d'effectuer un stage de

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2007789_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

ou de la publication de la décision attaquée. () ".

Source officielle
TA

JU1

DTA_2302446_20240313

Administratif

13 mars 2024

13 mars 2024

B soutient que : - il est recevable dans son action ; - il n'a pas été destinataire des décisions successives le concernant ; - la réalité des infractions commises n'est pas établie ; - il n'a

Source officielle
TA

6ème Chambre (J.U)

DTA_2314723_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

Le requérant demande l’annulation de cette décision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2203518_20250416

Administratif

16 avril 2025

16 avril 2025

Sur le surplus des conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le moyen tiré de la notification des décisions successives de retraits de points : 4.

Source officielle
TA

4ème Chambre (JU)

DTA_2411905_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

Par suite, le moyen tiré de l'absence de notification des décisions successives de retrait de points est inopérant et doit, dès lors, être écarté.

Source officielle
CE

1ère - 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000032188976

Admin. suprême

9 mars 2016

9 mars 2016

Considérant, en premier lieu, qu'en jugeant qu'il résulte de ces dispositions que le respect de la durée maximale pendant laquelle il peut être sursis à statuer, par plusieurs décisions successives, sur

Source officielle
TA

Magistrat M. BONHOMME

DTA_2005377_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Il soutient que : - les décisions de retrait de points sont entachées d'un vice de procédure tiré du défaut d'information prévu par l'article L. 223-3 du code de la route ; - les décisions de retrait

Source officielle
TA

7ème Chambre (JU)

DTA_2010134_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Vu la décision par laquelle la magistrate désignée a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a7bd3db21cbdd85e03

Appel

21 février 2002

21 février 2002

Du fait de renvois successifs demandés par les parties, les plaidoiries ont été reçues le 15 novembre 2001.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-109473

Admin. suprême

3 janvier 2012

3 janvier 2012

Celle-ci fut ensuite prolongée par décisions successives du tribunal compétent jusqu’au 27 juillet 2006.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200213_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

- en tout état de cause, les demandes de l'administration sont incompréhensibles, les bulletins de salaire auxquels sont joints des décomptes sont sans cesse modifiés et remis en cause par des décisions

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200245_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

B demande l'annulation des décisions successives listées le plaçant en congé de longue durée pour maladie en tant qu'elles refusent de faire le lien entre les pathologies dont il souffre et le service.

Source officielle
TA

juge unique (1)

DTA_2104777_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

En conséquence, la circonstance, à la supposer établie, que les décisions successives de retraits de points prononcées à l’encontre de M.

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2200317_20240918

Administratif

18 septembre 2024

18 septembre 2024

versées à l'instance, avoir adressé des demandes de prise en charge de leur fille auprès des établissements désignés et avoir également sollicité des établissements qui n'étaient pas désignés par les décisions

Source officielle