CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00892
7 juillet 2021
L. 2314-33.
Page 35 sur 410
Pôle 6 - Chambre 8
6033c856337b517a95051b63
30 mars 2017
-3000.00€ au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
4ème chambre
DTA_2302091_20250206
6 février 2025
Aux termes de son article D. 2342-11 " () Le maire joint à ce compte les développements et explications nécessaires pour éclairer le conseil municipal, ainsi que l'autorité compétente, et leur permettre
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300800
16 juin 2009
François X... examinée d'office, après avis donné aux avocats en application de l'article 1015 du code de procédure civile : Vu l'article 978 du code de procédure civile ; Attendu que M.
cr
6137262fcd580146774239a9
3 septembre 2002
omis, étant responsable d'une entreprise de plus de 200 salariés, au mépris d'une mise en demeure de l'inspecteur du Travail et des dispositions de l'article R. 241-35 du Code du travail, d'embaucher
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00278
18 mars 2026
Aux termes de l'article L. 2314-1, alinéa 1er, du code du travail, le comité social et économique comprend l'employeur et une délégation du personnel comportant un nombre de membres déterminé par décret
6137208ecd580146773eb8e7
7 mars 1990
jours fériés ; qu'ainsi, en visant une enquête qui durait quinze matinées de trois heures, soit quarante-cinq heures, au lieu des quinze jours consécutifs prescrits, l'ordonnance attaquée a violé l'article
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00988
4 novembre 2020
27 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, des articles L. 2323-1 et L. 2324-5 du code du travail, 1382 du code civil et de l'article 8, § 1, de la Directive n° 2002/14/CE du 11 mars
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00467
20 mars 2019
cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, composée conformément à l'article
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02212
9 novembre 2011
L. 2314-9 du code du travail et par refus d'application l'article L. 2314-8 du même code ; 2°/ que le protocole préélectoral applicable aux élections professionnelles au sein de l'établissement de la
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00195
13 février 2013
aux dispositions de la convention ou de l'accord prévu à l'article L. 2314-10 ou, à défaut d'un tel accord, entre les deux collèges prévus à l'article L. 2314-8 ; qu'en l'espèce, le protocole préélectoral
613723c7cd5801467740e0b3
20 juin 2001
3 précise les honoraires du maître d'oeuvre (forfait de 45 000 francs TTC) ; l'article 4, les modalités de règlement de ces honoraires et l'article 8 prévoit que le maître de l'ouvrage versera ce jour
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01246
26 juin 2013
L. 2314-8, L. 2314-25, R. 2314-5, R. 2314-27, L. 2324-11, L. 2324-23, R. 2324-2 et R. 2324-23 du code du travail ; Mais attendu qu'en vertu des articles L. 2314-10 et L. 2324-12 du code du travail,
Chambre 1-9
6a226768cdc6046d47399c6d
4 juin 2026
L.2311-1 du code général de la propriété des personnes publique.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01807
28 septembre 2011
d'entreprise, n'était pas soumis aux dispositions de l'article L. 2314-3-1 du code du travail ; qu'en statuant comme il l'a fait, le tribunal a violé les articles L. 2314-3-1, L. 2314-23, L. 2324-4-1 et
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01217
20 septembre 2018
L. 2314-10 du code du travail et par refus d'application l'article 6 de la convention collective nationale du personnel au sol des entreprises de transport aérien ; Mais attendu qu'en tout état de cause
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01905
22 octobre 2014
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 2314-3-1, L. 2314-11 et R. 2314-6 du code du travail ; Attendu, selon le jugement attaqué
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01203
17 décembre 2025
L. 2311-2 du code du travail, l'alinéa 8 du préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, l'article 27 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, l'article 1382, devenu 1240, du code
1ère chambre
DTA_2304338_20250203
3 février 2025
Aux termes de l'article R. 2321-2 du même code : " Pour l'application du 29° de l'article L. 2321-2, une provision doit être constituée par le maire dans les cas suivants : 1° Dès l'ouverture d'un contentieux
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:1110DEC000558306
10 novembre 2009
The Court considers that this complaint should be examined from the standpoint of Article 1 of Protocol No. 1 and Article 6 § 1 of the Convention.