CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-52961
19 mars 1997
justify } .s96AEE744 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; letter-spacing:-0.1pt; vertical-align:super } RÉSOLUTION INTÉRIMAIRE DH (97) 136 DROITS DE L’HOMME REQUÊTE N o 27955/95 PROIETTI VALERI
Page 35 sur 1072
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2501018_20250325
25 mars 2025
application des dispositions de l'article 56 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 d'orientation et de programmation du ministère de la justice, la SAS Clinéa gestionnaire de la clinique du Mont Valérien
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2008487_20221227
27 décembre 2022
Par un mémoire enregistré le 8 décembre 2022 les sociétés Eurovia méditerranée et Spie Batignolles Valérian déclarent se désister de leur requête.
soc
613723eecd580146774100ea
18 juin 2002
Marie-Andrée X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 24 février 2000 par la cour d'appel de Fort-de-France (Chambre sociale), au profit de la Société antillaise hospitalisation "La Valériane
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2402646_20240703
3 juillet 2024
avocat, associé de la société civile professionnelle (SCP) Christol et Inquimbert conclut, à titre principal, au rejet de la requête, à titre subsidiaire, à ce que les entreprises SPIE Batignolles Valerian
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0619DEC005110712
19 juin 2018
:4.87pt; display:inline-block } .s3E3166BC { width:200.1pt; display:inline-block } .sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block } SECOND SECTION DECISION Application no. 51107/12 Valeriu
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00017
5 janvier 2023
En effet, d'une part, pour déterminer la valeur des biens susceptibles de confiscation en valeur, la cour d'appel devait se baser sur leur valeur au moment de la confiscation. 25.
6137269fcd580146774271e2
15 novembre 2005
, c'est-à-dire Loupiac-Sauternes dont les valeurs sont regroupées dans le tableau ci dessous ( ) ; que les valeurs d'enrichissement obtenues par notre calcul sont supérieures à celles données dans la conclusion
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00734
15 mars 2012
X..., engagé le 7 janvier 2002 par la société Valérian en qualité de technicien de laboratoire, a été licencié pour faute grave, le 17 novembre 2003 ; Attendu que pour décider que le licenciement était
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00818
26 septembre 2018
de la nue-propriété et de l'usufruit est déterminée par une quotité de la valeur de la propriété entière, conformément au barème ci-après ; que ledit barème énumère les quotités à retenir pour la valeur
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00090
27 janvier 2021
La société fait grief à l'arrêt de retenir la valeur vénale de l'immeuble fixée par l'administration fiscale, alors : « 1°/ que la valeur vénale d'un bien doit être évaluée à la date du fait générateur
6137264ccd5801467742476a
10 septembre 2003
réelle des marchandises entrant et sortant des stocks, que les opérations de ventes de matériel d'occasion à la société Diamant ne semblent pas correspondre à une réalité économique eu égard à la valeur
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-175022
7 juin 2017
text-indent:14.2pt } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Communiquée le 7 juin 2017 DEUXIÈME SECTION Requête n o 64399/11 Valeriu
ECLI:CE:ECHR:2015:0929DEC002340408
29 septembre 2015
SECTION DECISION Application no. 23404/08 Miroslav MLADENOVIĆ against Serbia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 29 September 2015 as a Committee composed of: Valeriu
ECLI:CE:ECHR:2015:0929DEC004818113
SECTION DECISION Application no. 48181/13 Verica ARIZANOVIĆ against Serbia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 29 September 2015 as a Committee composed of: Valeriu
ECLI:CE:ECHR:2015:1001DEC005667813
1 octobre 2015
Constantin ALEXA and Others against Romania and Ciprian Ovidiu DĂNILĂ against Romania The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 1 October 2015 as a committee composed of: Valeriu
ECLI:CE:ECHR:2018:1213DEC007864814
13 décembre 2018
against Turkey and 7 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 13 December 2018 as a Committee composed of: Valeriu
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1201DEC005262409
1 décembre 2020
DÉCISION Requête n o 52624/09 Sait Hulusi SUNOL contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 1 er décembre 2020 en un comité composé de : Valeriu
ECLI:CE:ECHR:2016:0426DEC002470214
26 avril 2016
SECOND SECTION DECISION Application no. 24702/14 Hüseyin KISAKOL against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 26 April 2016 as a Committee composed of: Valeriu
ECLI:CE:ECHR:2019:0402DEC002101311
2 avril 2019
SECTION DÉCISION Requête n o 21013/11 Ziya AYDEMİR contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 2 avril 2019 en un comité composé de : Valeriu