CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0825DEC007894412
25 août 2015
à son droit à l’information et invoquant l’article 10 de la Convention.
Page 35 sur 119
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0922JUD006098309
22 septembre 2011
A l’issue de la période d’observation, le juge commissaire rendit son rapport, dont les extraits pertinents se lisent comme suit : « Attendu que l’article 17 de la loi [précitée
ECLI:CE:ECHR:2013:1128JUD002570311
28 novembre 2013
Il y a donc eu extorsion d’aveux, en violation de l’article 225 § 8 du code de procédure pénale.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0712JUD000182806
12 juillet 2023
Italie [GC], n os 1828/06 et 2 autres, 28 juin 2018), la Grande Chambre a conclu notamment : à la violation de l’article 1 du Protocole n o 1 à l’égard de chacune des parties requérantes
ECLI:CE:ECHR:2011:0412JUD000404908
12 avril 2011
L'article 184 du code pénal augmente les peines en cause de moitié si la victime est un élu du peuple. 24.
ECLI:CE:ECHR:2006:1205JUD007433701
5 décembre 2006
Le 17 mai 2001, la cour condamna Şemsettin Baştımar à douze ans et six mois d’emprisonnement sur la base de l’article 168 § 2 de l’ancien code pénal et, tenant compte de la durée de sa détention
ECLI:CE:ECHR:2019:0212JUD003509812
12 février 2019
Les passages pertinents en l’espèce de l’article 35 de la loi sur la police du 18 décembre 1990, en vigueur à l’époque des faits, se lisaient comme suit : Article 35.
ECLI:CE:ECHR:2024:1010JUD007217317
10 octobre 2024
Le deuxième alinéa du 2 o de l’article 57 prévoit ainsi : « Toutefois, si la maladie provient de l’une des causes exceptionnelles prévues à l’article L. 27 du code des
ECLI:CE:ECHR:2010:0610JUD003306708
10 juin 2010
Si le demandeur en cassation ne comparaît pas, l'article 514 du code prévoit l'irrecevabilité du pourvoi. 17.
Özdenc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2014:0617JUD000480708
17 juin 2014
À la suite de la parution d’articles dans la presse locale qualifiant de volontaire cet incendie – lequel aurait été provoqué aux fins de destruction de preuves de malversations lors de la passation de
ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD004112402
14 décembre 2006
La Cour réaffirme donc que l’interdiction absolue inscrite à l’article 3 de la Convention, comme celle qui découle de l’article 2 ( Menson c.
ECLI:CE:ECHR:2021:0914JUD001877915
14 septembre 2021
En ce qui concernait la fixation de la peine, la cour d’appel refusa de constater le dépassement du délai raisonnable et d’appliquer l’article 21 ter du titre préliminaire du code
ECLI:CE:ECHR:2004:0511DEC004957299
11 mai 2004
sur l'article 115 du code électoral ».
ECLI:CE:ECHR:2008:0916JUD003615702
16 septembre 2008
Les articles pertinents du code pénal sont libellés comme suit : Article 205 « L’atteinte à l’honneur et à la réputation d’une personne par des paroles, des gestes ou par d’
ECLI:CE:ECHR:2013:0709DEC005324809
9 juillet 2013
L’article 296 § 1 du même code se lisait comme suit : « Quiconque (....) ayant connaissance de la commission d’une infraction passible d’une peine d’emprisonnement et de son
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0204DEC004616012
4 février 2020
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention, qui est ainsi libellé en sa partie pertinente en l’espèce : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2024:0213DEC000386620
13 février 2024
En cas de contestation, la charge de la preuve du caractère manifestement abusif des demandes incombe au responsable auprès duquel elles sont adressées. (...) » Article 40 « I.
ECLI:CE:ECHR:2017:0502DEC001991913
2 mai 2017
L’article L.
ECLI:CE:ECHR:2012:1211JUD003256304
11 décembre 2012
La loi n o 178 du 4 juillet 2006 portant modification du code pénal et d’autres lois a abrogé les articles 205 à 207 du code incriminant l’insulte et la diffamation. 24.
ECLI:CE:ECHR:2005:0203JUD005636300
3 février 2005
Le requérant allègue qu’il a été soumis à des mauvais traitements lors de sa garde à vue, et invoque l’article 3 de la Convention, ainsi libellé : « Nul ne peut être soumis