CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00370
15 mars 2017
[ZV], violant ainsi l'article 4 du code de procédure civile et l'article 1134 du code civil ; 4°/ que les dirigeants de société sont tenus d'une obligation de loyauté vis-à-vis de leurs
Page 35 sur 120
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD003801005
31 mai 2016
V. engagea une procédure d’accusation privée pour injure sur le fondement de l’article 130 § 2 du code pénal.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0214DEC004771909
14 février 2012
Selon les dispositions pertinentes du code de procédure pénale (articles 366-368), la procédure d’administration des preuves prend fin avec la défense de l’accusé et avec les éclaircissements
ECLI:CE:ECHR:2014:0923DEC002812905
23 septembre 2014
Ils invoquent l’article 8 de la Convention, dont la partie pertinente en l’espèce se lit comme suit : Article 8 « 1.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD004735909
24 septembre 2013
Il invoque les articles 5 § 3 et 6 § 2 de la Convention. 15.
ECLI:CE:ECHR:2009:0528JUD001421603
28 mai 2009
ainsi que ses effets potentiels étaient manifestement plus limités que ceux résultant de l’action en indemnisation fondée sur l’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil.
ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD006606609
9 juillet 2013
L’article 20 de la loi relative à la protection de l’enfant prévoit pour les mineurs des mesures de contrôle judiciaire en sus de celles qui sont déjà prévues par l’article 109 du code de
ECLI:CE:ECHR:2009:0402JUD001663007
2 avril 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2020:0421DEC003521506
21 avril 2020
GRIEFS 15.
ECLI:CE:ECHR:2010:0427JUD001631807
27 avril 2010
12 n'ont pas été exécutées par la faute des parents (article 15).
ECLI:CE:ECHR:2008:1106JUD000091906
6 novembre 2008
La requérante n’ayant pas pu être jointe à cette adresse, la citation fut signifiée comme à une personne à domicile inconnu et déposée à la mairie du quartier de la requérante. 10.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0207DEC004382605
7 février 2017
» 15.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039456971
6 décembre 2019
et III du même code aux fins d'assurer la défense de ces droits ; / 5° Les réutilisateurs des informations publiques figurant dans les décisions mentionnées à l'article L. 10 du code de justice administrative
CETAT:CETATEXT000039457006
ECLI:CE:ECHR:2004:0113DEC005473000
13 janvier 2004
Il invoque les articles 6 §§ 1 et 3 c) et 14 de la Convention combinés. 4.
ECLI:CE:ECHR:2001:0206JUD004120598
6 février 2001
En vertu de l'article 65 § 4 du code de procédure pénale, la Cour suprême ne peut statuer en appel et en cassation sur les faits.
ECLI:CE:ECHR:2004:0309JUD004243598
9 mars 2004
Il requit leur condamnation en vertu de l’article 312 §§ 1 et 2 du code pénal. 12.
ECLI:CE:ECHR:2002:1217DEC005575800
17 décembre 2002
La requérante se plaint de la durée de la procédure sur le fondement de l’article 6 § 1 de la Convention, dont les dispositions pertinentes se lisent comme suit : « Toute personne
CETAT:CETATEXT000039456966
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 23.
ECLI:CE:ECHR:2014:0826DEC002024510
26 août 2014
Selon l’article 142 alinéa 1 du code pénal, l’enlèvement d’une personne est puni par une peine d’emprisonnement allant de trois à dix ans. 30.