Mme [D] a quitté les effectifs de la société Altran technologies le 5 juillet 2016.

Mr [P] a quitté les effectifs de la société Altran technologies le 15 décembre 2017.

Mr [R] a quitté les effectifs de la société Altran technologies le 18 septembre 2015.

Mme [C] a quitté les effectifs de la société Altran technologies le 3 juillet 2017.

Mme [I] a quitté les effectifs de la société Altran technologies le 26 juin 2016.

Mme [X] a quitté les effectifs de la société Altran technologies le 30 juin 2016.

Mme [R] a quitté les effectifs de la société Altran technologies le 25 février 2016.

Mr [O] a quitté les effectifs de la société Altran technologies le 3 mars 2015.

Par déclaration en date du 20 décembre 2017, la société Altran technologies a interjeté appel de ce jugement.

Poulet-Odent, avocat de la société Moneta Asset management, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Altamir, et l'avis de M.

Code pénal et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a dit que Bernard X... sera solidairement tenu avec la société Centrale Franco Allemande

[Y] [C], domicilié [Adresse 2], 2°/ à la société [O] & [G], société de droit allemand, dont le siège est [Adresse 4], Allemagne, représentée par M.

FAITS ET PROCÉDURE Par acte du 26 mars 2026, la SAS ALLOMAT a assigné en référé la SARL LE PETIT VOITURIER.

; que, d'autre part, Jean-Marie Z..., en sa qualité de (faux) salarié de Gash France, a profité (c'était le but recherché) d'une couverture sociale française réputée "meilleure" que son homologue allemande

Le syndicat des salariés d'Altran CGT est intervenu à l'instance.

l'intervention volontaire du syndicat et condamné la société Altran Technologies au versement de dommages et intérêts, - condamner la société Altran Technologies à verser au syndicat des salariés Altran

afin de minimiser le temps de placement en rétention du retenu ; qu'au regard du délai extrêmement court de réponse de l'Allemagne, [E] [H] aurait déjà pu être éloigné ; que l'intéressé avait donc subi

épouse Y..., domiciliée [...]                                    , contre l'arrêt rendu le 29 février 2016 par la cour d'appel de Lyon (chambre sociale A), dans le litige l'opposant à la société Altares