CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 303 résultats pour « compensation inter »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192540

Admin. suprême

19 mars 2019

19 mars 2019

The applicant company is the owner of a building complex located in the fenced up area of Famagusta in the “Turkish Republic of Northern Cyprus” (“TRNC”).

Source officielle

Page 34 sur 1066

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158416

Admin. suprême

6 octobre 2015

6 octobre 2015

In June 2008 the applicant’s son, Sergey Manukyan, was drafted into the Armenian army. He was assigned to military unit no. 20666 (‘the military unit’) situated in Noravan village, Armenia.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

69d5ebb6cdc6046d477bd5a1

Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

par Me Yann GARRIGUE de la SELARL LX MONTPELLIER, avocat au barreau de MONTPELLIER, postulant et Me Allan ROY, avocat au barreau de BORDEAUX, plaidant Ordonnance de clôture du 27 janvier 2026 COMPOSITION

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0224JUD002431413

Admin. suprême

24 février 2022

24 février 2022

their share in the company.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0127JUD002618906

Admin. suprême

27 janvier 2009

27 janvier 2009

The company claimed that the bank was obliged to compensate, inter alia, by reimbursing the purchase price of the shares, the condominium charges paid to the housing corporation and the company’s legal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0618JUD003598902

Admin. suprême

18 juin 2009

18 juin 2009

No further claim was lodged in respect of it by the company or any other person or legal entity.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0526DEC001263705

Admin. suprême

26 mai 2009

26 mai 2009

In its appeal, the applicant company complained, inter alia , that the Tax Authority had been allowed to use selected information from the criminal investigation and that the applicant company had not

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01651

Cassation

4 juillet 2012

4 juillet 2012

X..., engagé à partir du 1er avril 1993 par la banque Bruxelles Lambert France devenue ING Bank France, occupait en dernier lieu les fonctions d'opérateur Salle de marchés ; qu'en 2005, le groupe ING Bank

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-174309

Admin. suprême

16 mai 2017

16 mai 2017

The court held, inter alia , that it was a well-known fact that in Tallinn Prison the sanitary conditions and the conditions of the cells were poor.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0626DEC000456607

Admin. suprême

26 juin 2007

26 juin 2007

He had been offered MTL 107,000 (approximately EUR 256,800) in compensation, which he contested as being inadequate.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

6033f290cc9beba3388af36f

Appel

28 février 2017

28 février 2017

de préavis, 837,50 euros au titre de l'indemnité compensatrice de congés payés, 3.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2009:219

CJUE

2 avril 2009

2 avril 2009

#Marco Gambazzi prieš DaimlerChrysler Canada Inc. ir CIBC Mellon Trust Company.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Corte d'appello di Milano - Italija.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-162984

Admin. suprême

21 avril 2016

21 avril 2016

As company Yu. had not fulfilled certain conditions stipulated in the agreement, the company, represented by the applicant, sued it before the Odessa Regional Commercial Court ( Господарський суд Одеської

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0511DEC003565808

Admin. suprême

11 mai 2010

11 mai 2010

The compensation proceedings were continued in April 2000.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0829DEC004757801

Admin. suprême

29 août 2002

29 août 2002

It was held, inter alia , that the applicant had benefited from preliminary compensation in respect of his savings pending the launch of the full-scale compensation envisaged in the Savings Act.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0829DEC006757801

Admin. suprême

29 août 2002

29 août 2002

It was held, inter alia , that the applicant had benefited from preliminary compensation in respect of his savings pending the launch of the full-scale compensation envisaged in the Savings Act.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3654

Admin. suprême

29 novembre 2005

29 novembre 2005

In 1990 the district in question was incorporated into another one, leading to a change of duty station for the applicants and loss of their wage supplements.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0307DEC003360111

Admin. suprême

7 mars 2017

7 mars 2017

The applicant also submitted that the amount of compensation awarded was unjust in view of the fact that in the past the KSG company had offered him PLN 84,000 for the easements (see paragraph 6 above)

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

61627770a2bc6369e8386cee

Appel

13 décembre 2013

13 décembre 2013

Par jugement du 14 mai 2012, le tribunal de grande instance de Paris a condamné le docteur [A] in solidum avec la société Inter Hannover à indemniser les consorts [I] du préjudice subi du fait du décès

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1122DEC002529407

Admin. suprême

22 novembre 2011

22 novembre 2011

On 9 February 2005 he lodged a civil claim with the Golosiyivskyy District Court of Kyiv (“the District Court”) against the A. company, seeking compensation for non-pecuniary damage caused to him by the

Source officielle