CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

9 536 résultats pour « Pryfer »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2502162_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

De deuxième part, le requérant soutient que le projet méconnait les prescriptions du plan de prévention des risques d’incendies de forêts (PPRIF) relatives à la voierie.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5356

Admin. suprême

7 mai 2002

7 mai 2002

aid for defendant in defamation action: no violation Article 10 Article 10-1 Freedom of expression Unavailability of legal aid for defendant in defamation action, exclusion of evidence and burden of proof

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2204837_20221226

Administratif

26 décembre 2022

26 décembre 2022

La décision consulaire comporte deux cases cochées portant les numéros 5 et 8 et les mentions " The visa application file does not contain proof of the family link with the person placed under the protection

Source officielle
CA

10e Chambre

615e0e3ac25a97f0381f53aa

Appel

10 juillet 2013

10 juillet 2013

COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 10e Chambre ARRÊT AU FOND DU 10 JUILLET 2013 N° 2013/290 Rôle N° 12/06196 Association FORMATION ET METIER - CENTRE DE REEDUCATION PROFES SIONNELLE

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2119163_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

D'autre part, il ressort des pièces du dossier que l'intéressé a adopté, dès le début de la visite médicale du 30 janvier 2020, un comportement délibérément empreint d'une agressivité verbale, et la profération

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2100854_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

Orian a rétorqué à son supérieur hiérarchique " arrêtez de me parler comme ça je ne suis pas votre élève ", " vous faites votre prof ", " je n'ai pas à vous obéir, madame la prof ", puis il a haussé le

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001135_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

2019 du préfet de la Haute-Corse indique que la situation du terrain, dans un secteur partiellement boisé exposé à un risque sévère d'incendie par le plan de préventions du risque incendie en forêt (PPRIF

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2300737_20240716

Administratif

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Par un arrêté PREF/SCPPAT/2022235-0002 du 23 août 2022, régulièrement publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du même jour, accessible au juge et aux parties, le préfet des Pyrénées-Orientales

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1113DEC000964906

Admin. suprême

13 novembre 2008

13 novembre 2008

Nevertheless, the case file does not contain any documentary proof that Mr   Adamyan was the owner of Saturn. Nor is there any proof that he has inherited Saturn’s assets after its liquidation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0915DEC005783019

Admin. suprême

15 septembre 2022

15 septembre 2022

According to its established case-law, proof may follow from the coexistence of sufficiently strong, clear and concordant inferences or of similar unrebutted presumptions of fact (see, for example, Ananyev

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0705DEC001974617

Admin. suprême

5 juillet 2018

5 juillet 2018

According to its established case-law, proof may follow from the coexistence of sufficiently strong, clear and concordant inferences or of similar unrebutted presumptions of fact (see, for example, Ananyev

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200635_20250115

Administratif

15 janvier 2025

15 janvier 2025

ni maçonnées ni recouvertes d'un enduit ; * les façades ne respectent pas le critère de réaction au feu prescrit par l'annexe 1 du règlement du plan de prévention des risques d'incendie de forêts (PPRIF

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0118JUD004548206

Admin. suprême

18 janvier 2011

18 janvier 2011

    Pursuant to Article 338 of the Code of Criminal Procedure, a finding that it has been lawfully and convincingly proven ( wettig en overtuigend bewezen ) – which is the standard of proof in

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1220JUD001459407

Admin. suprême

20 décembre 2016

20 décembre 2016

Furthermore, the Court reiterates that, again in the context of a complaint under Article 5 § 1 of the Convention, it has required proof in the form of concordant inferences before the burden of proof

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0921DEC004199421

Admin. suprême

21 septembre 2021

21 septembre 2021

The fact of presenting a document belonging to another person indicating a negative PCR test for COVID-19, proof of full vaccination against COVID-19 or a certificate attesting to recovery from COVID-19

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0512JUD003686205

Admin. suprême

12 mai 2015

12 mai 2015

They complained that the burden of proof had been shifted onto them in the confiscation proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0716JUD000112605

Admin. suprême

16 juillet 2009

16 juillet 2009

    On 30 March 1995 Prof. S. submitted his report. He returned the files in May. 21.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0911DEC003028796

Admin. suprême

11 septembre 2001

11 septembre 2001

I do not agree with counsel for the defence that the accused has discharged the burden of proof where both alternatives, on the basis of the available evidence, appear to be equally likely.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14060

Admin. suprême

13 avril 2023

13 avril 2023

trial by arbitrarily ignoring the EU law and CJUE case-law applicable to his claim of reimbursement of the costs of the medical treatment undergone in Austria, while the defendant party did not adduce proof

Source officielle
CC

soc

61372390cd5801467740b70f

Cassation

29 novembre 2000

29 novembre 2000

Saint-Mesmin, 8 / de Mme Annig XE..., demeurant ... les Tours, 9 / de Mme Bernadette F..., demeurant ..., 45770 Saran, 10 / de Mme Claudette XD..., demeurant 51, rue des 4 Tourelles, 45750 Saint-Pryve

Source officielle

Page 34 sur 477

← PrécédentSuivant →