CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 662 résultats pour « PSI »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137243acd58014677413bda

Cassation

16 décembre 2003

16 décembre 2003

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche : Vu les articles 111-1, 111-3 et 127 bis du chapitre 11, titre E du règlement PS2

Source officielle

Page 34 sur 284

← PrécédentSuivant →
CA

Sociale C salle 2

6538b3a67ffc2c8318edff89

Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Par votre comportement, vous avez ainsi terni l'image de PSA Automobiles SA auprès de l'entreprise CITELUM.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00272

Cassation

26 février 2013

26 février 2013

S'il est justifié dans le PSE des effectifs au 31 décembre 2006 par division (SCM, PSS, Services centraux, Route et Air/Océan) et par catégories socio-professionnelles, en revanche aucun document utile

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca5ebd3db21cbdd8ad68

Appel

22 janvier 2008

22 janvier 2008

* * * * * La SCP Scheuer- Vernhet était dessaisie des intérêts de la société PSA au cours des mois de février et mars 1997.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10668

Cassation

16 mai 2018

16 mai 2018

X... était de 50 745,00 €, que pour l'année 2012 il était de 78 605,00 €; que le PSV ou prise de servce Veepee était de 30 000,00 € en 2011, que le PSV a été transformé en PSO pour l'année 2012 et était

Source officielle
CA

Chambre civile 1-2

677e149726e046654dc50c9b

Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Le véhicule, d'un montant de 10 200 euros, a été fourni par la société PSA Retail France, site de [Localité 10].

Source officielle
CA

Chambre Sociale

61628cc8293034a8c342f6b2

Appel

7 mai 2013

7 mai 2013

Monsieur [M] [J] a saisi le Conseil de Prud'hommes de VIENNE le 28 décembre 2009 en contestant son licenciement en se fondant sur l'insuffisance du PSE, au subsidiaire sur l'absence de motif économique

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-193419

Admin. suprême

29 avril 2019

29 avril 2019

According to the initial results as recorded in the protocols of the precinct electoral commissions (PSCs), he had won the elections, having obtained 2,218 votes more than his main rival Zh. (37,002 &#

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00889

Cassation

17 mai 2017

17 mai 2017

Y... a été calculée en application d'une règle précise fixée à l'article 3 du PSE dont il n'a pas contesté qu'il lui était applicable, soit sur le salaire des 12 derniers mois précédant la date de fin

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-6

6a0fe3cfcdc6046d4786a729

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Le document unilatéral fixant le contenu du PSE, établi à l'issue de cette consultation des représentants du personnel, a été homologué par la Directe.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-6

6a0fe3e2cdc6046d4786ab69

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Le document unilatéral fixant le contenu du PSE, établi à l'issue de cette consultation des représentants du personnel, a été homologué par la Directe.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

64b62d830b444605db3f5d26

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Le 9 mai 2019, dans le cadre d'une réorganisation de son site lédonien, connaissant des difficultés économiques, la société FLEXICO a élaboré un plan de sauvegarde de l'emploi (PSE), issu d'une décision

Source officielle
CA

11e chambre

5fd9c31db33cd9ba26fc7955

Appel

28 novembre 2019

28 novembre 2019

Un plan de sauvegarde de l'emploi dit PSE était adopté en mars 2014 au sein de la SAS Laboratoire GlaxoSmithKline validé le 07 avril 2014 par la Direccte d'Île-de-France.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00554

Cassation

22 mars 2017

22 mars 2017

Notamment, la cour relève tout spécialement qu'elle se dispense de reprendre les éléments de calcul posés dans le PSE, de localiser et de définir l'erreur prétendument commise.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01462_20240229

Admin. Appel

29 février 2024

29 février 2024

, dès lors que la SAS Pacaprod ne rapporte pas la preuve de ce que la société PSIE lui aurait effectivement fourni les services ainsi facturés.

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000038199597

—

26 décembre 2018

26 décembre 2018

d'entreprise valant protocole de fin de conflit et accord de méthode sur la procédure de consultation sur la fermeture totale ou partielle du site et le licenciement collectif pour motif économique et le PSE

Source officielle
CA

Chambre sociale

5fdb0ad1d1edb69f19240b87

Appel

18 avril 2019

18 avril 2019

2011 de PRIDE FORASOL et donc les indemnités au titre du PSE.

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

627b560176c5d9057df80275

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

Vu les conclusions tendant aux mêmes fins notifiées par la société PSL Multimod le 29 mars 2022.

Source officielle
CC

soc

6137236fcd58014677409bc0

Cassation

15 décembre 1999

15 décembre 1999

Yves X..., demeurant "Hélios B" - ..., en cassation d'un arrêt rendu le 18 septembre 1997 par la cour d'appel de Versailles (15e chambre), au profit du groupement d'intérêt économique PSA Peugeot Citroën

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10077

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

[H] [C], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° P 20-18.354 contre l'arrêt rendu le 18 mai 2020 par la cour d'appel de Versailles (21e chambre), dans le litige l'opposant à la société PSA automobiles

Source officielle