CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 539 750 résultats pour « Noyer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3751

Admin. suprême

26 juillet 2005

26 juillet 2005

Under this article, the use of lethal force by police officers may be justified in certain circumstances, but it does not grant a carte blanche.

Source officielle

Page 34 sur 76988

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3119

Admin. suprême

26 octobre 2006

26 octobre 2006

Article 41 – EUR 10,000 for non-pecuniary damage. For further details see Press Release no. 634.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0131JUD001288802

Admin. suprême

31 janvier 2006

31 janvier 2006

1 of Protocol No. 1 ( see Kroenitz v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0609JUD004219102

Admin. suprême

9 juin 2005

9 juin 2005

Violation of Art. 6;Not necessary to examine P7-2;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1127JUD004157805

Admin. suprême

27 novembre 2007

27 novembre 2007

It has not been disputed that the applicant's sister is entitled to pursue the application on his behalf and the Court sees no reason to hold otherwise (see mutatis mutandis Lukanov v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1026JUD002384804

Admin. suprême

26 octobre 2006

26 octobre 2006

He further noted that the persons concerned did not show an interest in their children, that they had not visited them since April and December 2001 and that there was no written or telephone contact between

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0425JUD001496603

Admin. suprême

25 avril 2006

25 avril 2006

1 of Protocol No. 1 (see Zanghì v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1126JUD001151985

Admin. suprême

26 novembre 1992

26 novembre 1992

However, the hearing did not take place because, following a judgment of the Constitutional Court (no. 270 of 25 February 1988), the Judicial Division of the Palermo Court of Audit gained jurisdiction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02698

Cassation

21 novembre 2018

21 novembre 2018

(et non pas [...]) [solde 78 191,49 euros] est ouvert au nom de Pierre Y... et non pas de M. et Mme Y..., le compte CIC Ouest (succursale d'Alençon) n° [...]

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01454

Cassation

30 novembre 2021

30 novembre 2021

SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION

Source officielle
CC

cr

E, en date du 13 juillet 1995, qui, dans l'information suiviec/Philippe Z

61372574cd5801467741de07

Cassation

16 juillet 1996

16 juillet 1996

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le seize juillet mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0920JUD002730995

Admin. suprême

20 septembre 2005

20 septembre 2005

The defendants did not attend this hearing. The Prosecutor argued that, other than the applicant’s statement, there was no evidence to prove the allegation of ill-treatment.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:1219JUD000978382

Admin. suprême

19 décembre 1989

19 décembre 1989

I presume that you did not give me access to the evidence requested nor did you discharge Dr Steidl because you did not understand my letter.

Source officielle
CC

cr

613725a0cd5801467741f54f

Cassation

26 février 1998

26 février 1998

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six février mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6847

Admin. suprême

10 juillet 1998

10 juillet 1998

Greek law did not lay down a system of preventive review for setting up non-profit-making associations – Article 105 of the Civil Code empowered courts to order that the association should be dissolved

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0710JUD002669595

Admin. suprême

10 juillet 1998

10 juillet 1998

    Article 12 § 1 of the Constitution provides: “All Greeks shall be entitled to form non-profit-making unions and associations, in accordance with the law, which may not, however, make the

Source officielle
CC

civ3

60794d369ba5988459c485b4

Cassation

12 février 2003

12 février 2003

Y... s'était engagé non seulement en qualité de gérant de la société Alpha construction, mais également en son nom personnel, à la bonne exécution du contrat, les époux X... l'ont assigné en réparation

Source officielle
CC

civ2

61372294cd580146773feb70

Cassation

13 décembre 1995

13 décembre 1995

Marc X..., demeurant ..., 2 / la société civile immobilière (SCI) NOE, dont le siège est ..., 3 / M.

Source officielle
CC

comm

613722b5cd580146774006ea

Cassation

10 décembre 1996

10 décembre 1996

X..., agissant tant en son nom personnel qu'en celui de la SCI Romillonne et Rémoise (la SCI), non encore immatriculée, s'est porté caution solidaire de dettes de la Société électronique domestique (la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0716JUD002263503

Admin. suprême

16 juillet 2009

16 juillet 2009

Violation of Art. 3;No violation of Art. 3;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier