CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

781 résultats pour « Merah »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1214JUD002267693

Admin. suprême

14 décembre 2000

14 décembre 2000

8 March 1993; Fahrettin İlgun, leader of the special operations team which opened fire; Murat Sönmezyurt, Enis Ünlü, Lüfti Demirtürkoğlu, Recep Doğan and Şener Karamurat, members of the team; Mehmet Meral

Page 34 sur 40

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0708JUD002350094

Admin. suprême

8 juillet 1999

8 juillet 1999

They insisted that we call you ‘ Meral ’. On your birth certificate they ordered us to write ‘ Meral ’.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0211JUD006022016

Admin. suprême

11 février 2025

11 février 2025

Türkiye 10/11/2016 Ahmet Turan DOĞAN 03/02/1967 Sivas Ömer Faruk DOĞAN (not lawyer) 400,000 - - - 16. 72220/16 Meran v.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1853494-1957982

Admin. suprême

1 décembre 2006

1 décembre 2006

Turkey (no. 61898/00) The applicants, Emirhan Yıldız, Selvi Dönmez, Leyla Lüle and Meral Şahin, are Turkish nationals who were born in 1974, 1974, 1973 and 1977 respectively and live in Istanbul.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0329JUD000115404

Admin. suprême

29 mars 2011

29 mars 2011

In the Court’s opinion, this would amount to imposing a disproportionate burden on the applicant and his lawyer (see, mutatis mutandis , Meral v. Turkey , no. 33446/02, § 36, 27 November 2007).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0915DEC000031210

Admin. suprême

15 septembre 2015

15 septembre 2015

Deputy Registrar   President     Appendix   N o Firstname, LASTNAME Year of birth / Place of residence   Mr Giorgi BEKAURI 1988 / Dusheti, Georgia (applicant no. 1)   Mr Merab

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0307DEC005243808

Admin. suprême

7 mars 2017

7 mars 2017

La procédure administrative est principalement écrite ( Meral c. Turquie , n o 33446/02, §   22, 27 novembre 2007). 26.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc37bd3db21cbdd8f817

Appel

5 juin 2012

5 juin 2012

(avocats au barreau de PARIS, toque : J136) et Me Vincent MERAT (avocat au barreau de PARIS, toque : D1200) qui a fait déposé son dossier Monsieur Jean-Christophe Stéphane X... ... 92400 COURBEVOIE

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229835

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Türkiye 13/07/2022 Hüseyin GENDİHAL 1978 Giresun Turkish Meral ÖZATA ÖZGÜROL   39045/22 İsen v. Türkiye 19/07/2022 Mehmet İSEN 1979 Elazığ Turkish Ahmet ÖZCAN   39127/22 Kaplan v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-237999

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Türkiye 31/08/2022 Hüsamettin ÜNVER 1975 Turkish Meral ÖZATA ÖZGÜROL 187. 44657/22 Altındal v. Türkiye 06/09/2022 Gökhan ALTINDAL 1989 Aksaray Turkish Engin KOÇAKLI 188. 44695/22 Yediparmak v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0604DEC004243498

Admin. suprême

4 juin 2002

4 juin 2002

Devant la Cour, il est représenté par M es Mesut et Meral Beştaş, avocats au barreau de Diyarbakır. A.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10309

Cassation

31 mars 2021

31 mars 2021

retrouvé le magasin dans un état déplorable alors même qu'il vous avait laissé les instructions et l'organisation des tâches pour l'équipe : le magasin n'était pas propre, ni rangé, le merch

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

5fd9bab7d0163fb0da27826c

Appel

5 décembre 2019

5 décembre 2019

- L'entretien annuel de l'année 2014 de Madame [F] dans lequel il est précisé par l'évaluateur que la salariée : 'manque de formation donc maîtrise peu le domaine merch', 'aucune gestion administrative

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1210REP001422088

Admin. suprême

10 décembre 1992

10 décembre 1992

  rättigheter och välförstådda intressen - om dessas existens      överhuvud taget medgives i maktberusningens ögonblick -      aldrig får innebära något mera

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0917JUD001588715

Admin. suprême

17 septembre 2024

17 septembre 2024

    Lastly, the court imposed a protective measure ( zaštitna mera oduzimanja robe kao predmeta prekršaja ), confiscating all eight bracelets as the object of the offence ( predmet prekšaja )

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0310DEC001232586

Admin. suprême

10 mars 1989

10 mars 1989

          Dans la procédure devant la Commission, il est représenté par Me Chantal Méral, avocate au barreau de Paris.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1020JUD003270502

Admin. suprême

20 octobre 2009

20 octobre 2009

    The applicants were represented by Mr Mesut Beştaş and Ms Meral Beştaş, lawyers practising in Diyarbakır. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1127JUD004197598

Admin. suprême

27 novembre 2007

27 novembre 2007

    Le requérant, qui a été admis au bénéfice de l'assistance judiciaire, est représenté par M es   Mesut Beştaş et Meral Beştaş, avocats à Diyarbakır.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1022DEC002919295

Admin. suprême

22 octobre 1997

22 octobre 1997

xa0; Having deliberated;        Decides as follows:     THE FACTS        The applicant is a Turkish citizen, born in 1965, and residing in Meram

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234580

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

Türkiye 18/02/2022 Muhammet GÖKYEL 1985 Kayseri Turkish Meral ÖZATA ÖZGÜROL 119. 11449/22 Kandaz v. Türkiye 22/02/2022 Erkan KANDAZ 1976 Ankara Turkish Meryem GÜNER 120. 11517/22 Aydın v.

Source officielle