CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

88 661 résultats pour « Mady »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0314DEC005692400

Admin. suprême

14 mars 2002

14 mars 2002

By a decision of 3 May 1991, which was made enforceable on 15 May 1991, the Rome Magistrate upheld the validity of the notice to quit and ordered that the premises be vacated by 31 December 1992.

Page 34 sur 4434

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0119DEC002113603

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

On 19 November 2002 the Court of Appeal upheld the decision of the Chişinău Regional Court of 31 May 2002. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0622DEC003390996

Admin. suprême

22 juin 2000

22 juin 2000

    On 11 May 1989, the applicant had made a statutory declaration that he urgently required the premises as accommodation for himself. On 20 October 1993, he reiterated the declaration.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0831DEC003440702

Admin. suprême

31 août 2004

31 août 2004

An interim care order may be made under section 38(1) which lasts for eight weeks initially and if renewed for four weeks.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0711DEC001805906

Admin. suprême

11 juillet 2006

11 juillet 2006

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. The applicant planned to marry Ms V., an Indian national.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC001314308

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

    The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. 1.     Background to the case 5.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56013

Admin. suprême

17 décembre 2001

17 décembre 2001

Pursuant to Article 1626 a § 1, as amended, the parents of a minor child born out of wedlock jointly exercise custody if they make a declaration to that effect or if they marry.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0506DEC000361319

Admin. suprême

6 mai 2025

6 mai 2025

Therefore, a person who has made a public statement [on behalf of] a public authority may be subject to disciplinary proceedings and disciplinary sanctions on the basis of a breach of Article 92 of the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0304DEC002666295

Admin. suprême

4 mars 1998

4 mars 1998

The Council refused the application and issued an Enforcement Notice on 27 May 1988.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0228DEC005720600

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

On 16 May 1987 and on 13 May 1989, the applicant made a statutory declaration that she urgently required the premises as accommodation for herself.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0609JUD001709503

Admin. suprême

9 juin 2009

9 juin 2009

In our country there are many people who take bribes; there are thieves and crooks.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0113JUD004762806

Admin. suprême

13 janvier 2009

13 janvier 2009

2002 to 31 May 2004.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0526JUD003116209

Admin. suprême

26 mai 2015

26 mai 2015

final but it may be subject to editorial revision.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0512DEC000111102

Admin. suprême

12 mai 2005

12 mai 2005

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1112JUD003203610

Admin. suprême

12 novembre 2015

12 novembre 2015

It may be subject to editorial revision. In the case of Butko v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1006DEC002776817

Admin. suprême

6 octobre 2020

6 octobre 2020

However, legal aid may be limited so that it only covers certain aspects of the legal costs or it may be subject to a maximum amount. ...” Chapter XXI – Legal costs Section 130 “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0905JUD002014715

Admin. suprême

5 septembre 2019

5 septembre 2019

The prosecutor only decided to start monitoring the communications made from this number in May 2005, even though the IMEI (International Mobile Equipment Identity) number had been known from the start

Source officielle
CC

civ2

61372485cd580146774162df

Cassation

29 mars 2006

29 mars 2006

de leur fils mineur, ont fait assigner devant le tribunal de grande instance l'Institut Gustave Roussy, Mme A..., la Société hospitalière d'assurances mutuelles, la SA IGR & D et la société Bristol Mayers

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0711JUD002568094

Admin. suprême

11 juillet 2002

11 juillet 2002

The official position is that an amendment may only be made if the error occurred when the birth was registered.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0925DEC006181114

Admin. suprême

25 septembre 2018

25 septembre 2018

It made it impossible for the court to grant the applicant’s petition for divorce.

Source officielle