CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 206 résultats pour « Levelu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372647cd5801467742458c

Cassation

13 novembre 2003

13 novembre 2003

d'éloignement au regard de cette vie familiale, la cour d'appel n'a pas légalement motivé sa décision ; "alors enfin qu'aucune mesure n'a vocation à être éternelle et que dès lors qu'il peut être demandé la levée

Source officielle

Page 34 sur 1211

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372648cd580146774245a0

Cassation

13 novembre 2003

13 novembre 2003

des débats à compter de 10 heures 50 ; "alors que cette lecture, dont la tardiveté est contraire au principe de la contradiction, n'avait plus d'utilité pour l'accusé, puisque l'audience avait été levée

Source officielle
CC

civ3

6137266acd5801467742561a

Cassation

1 octobre 1997

1 octobre 1997

telle irrégularité de l'assignation à jour fixe, commise dans une procédure sans représentation obligatoire, fait grief au défendeur destinataire de l'acte; qu'en affirmant que l'ambiguïté pouvait être levée

Source officielle
CC

cr

613725abcd5801467741fa7e

Cassation

11 février 1997

11 février 1997

de l'inspecteur du travail, base de la poursuite; que, dès lors, à admettre qu'il pût y avoir quelqu'ambiguïté dans le visa de la période portée par la citation, cette ambiguïté était nécessairement levée

Source officielle
CC

comm

613722fecd5801467740427d

Cassation

27 janvier 1998

27 janvier 1998

la nécessité de prévenir un dommage imminent, et ce même s'il existe une contestation sérieuse ; que la cour d'appel, pour refuser d'ordonner la réouverture du compte de la société Auto Palace et la levée

Source officielle
CC

comm

61372453cd580146774148ff

Cassation

3 novembre 2004

3 novembre 2004

X..., M. de Y... a passé un compromis de vente pour un prix de 400 000 francs, payable par mensualités, sous condition suspensive de la levée des nantissements grevant le fonds ; qu'après avoir consenti

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300183

Cassation

3 avril 2025

3 avril 2025

La SCI fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande tendant au paiement de pénalités de retard dans la levée des réserves, alors : « 2°/ que c'est à l'entrepreneur qu'il appartient de prouver que des

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038618853

Admin. suprême

4 juin 2019

4 juin 2019

de levée d'option et le prix de souscription ou d'achat de cette action, est réalisé à la date de cette levée d'option. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13274

Admin. suprême

3 mai 2021

3 mai 2021

Switzerland (communicated case) - 10934/21   Article 14 Discrimination Discriminatory effect of sports regulations establishing an upper limit of testosterone levels as a condition for competing in

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD000629517

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0627JUD000460311

Admin. suprême

27 juin 2017

27 juin 2017

Furthermore, they had not received a   sufficient level of compensation at the domestic level. 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0308JUD000231807

Admin. suprême

8 mars 2018

8 mars 2018

of jurisdiction   6 years, 9 months and 7 days 3 levels of jurisdiction   6 years, 5 months and 2 days 3 levels of jurisdiction   10 months and 21 days 3 levels of jurisdiction   7

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1002DEC004369305

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

  Bucur 7 years and 3 months 3 levels 26/03/2012   850   49226/07 02/11/2007 Floare GHIŢ 19/02/1955 Timişoara 12 years and 4 months 3 levels 28/02/2012   4,800   3797/08 12/01/

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC000543903

Admin. suprême

6 mai 2008

6 mai 2008

for 2 levels of jurisdiction 27 November 2007 1,800€   422.95€ 2,222.95€ 4 15541/04 ŽAVSKI Matej ŽAVSKI Irma 9 years and 10 months for 2 levels of jurisdiction and 4 instances 7 December 2007 1,080

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0327DEC002381003

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

9 years and 3 months for 4 levels of jurisdiction and 6 instances 29 November 2007 900€ 300.49€ 1,200.49€ 5 33793/03 PODPEČAN Robert 8 years and 9 months for 2 levels of jurisdiction and 4 instances &

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0510DEC000825005

Admin. suprême

10 mai 2012

10 mai 2012

of jurisdiction)   2) 7 years and 4 months (3   levels of jurisdiction) Art. 6 § 1 (length of proceedings) 15 November 2011 4 April 2012 1,500 2. 40163/05 02/11/2005 Kosyo Todorov KATELIEV 1953

Source officielle
CC

cr

ès cassation, dans la procédure suiviec/Michel C

61372568cd5801467741d760

Cassation

6 mars 1996

6 mars 1996

Levet, conseillers désignés par l'assemblée générale de la Cour, de sorte que l'arrêt qui ne mentionne pas la composition de la Cour lors des débats ne répond pas, en la forme, aux conditions essentielles

Source officielle
CA

1ère Chambre

64a6601fbbd03a05db96519e

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

OZAKA [Adresse 3] [Localité 5] Représentant : Me Tulin CIP LEVÊQUE, avocat au barreau de BESANCON APPELANT Madame [I] [V] [Adresse 2] [Localité 5] Association CPAM [Adresse 4] [Localité 5]

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161109

Appel

14 avril 2016

14 avril 2016

courrier enregistré à son secrétariat le 14 mars 2016, à la suite du refus opposé par le président-directeur général de la Compagnie Nationale du Rhône à sa demande de communication des données de levées

Source officielle
CA

Avis

CADA:20193428

Appel

31 août 2019

31 août 2019

refus opposé par la ministre des armées à sa demande de communication de la copie intégrale du rapport de l'enquête réalisée par la commission pluridisciplinaire mandatée par la direction, suite à sa levée

Source officielle