CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 764 résultats pour « Defferrard »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

678f3a2d02aacdb03783fde7

Appel

20 janvier 2025

20 janvier 2025

l'instance ; l'appel formé contre l'une n'est recevable que si toutes sont appelées à l'instance En l'espèce, il s'agit de deux appels interjetés contre la même décision, formés par les mêmes parties déférant

Source officielle

Page 34 sur 139

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 2 A

68f1d74f7ffb526292dd6ed7

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, contradictoirement, par décision déférable à la cour dans un délai de quinze jours à compter de son prononcé, et mise à disposition au greffe, REJETONS la requête

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01743

Cassation

13 juin 2018

13 juin 2018

motifs prévus aux 4° à 7° de l'article 144 et qu'elles précisent qu'il envisage de faire application des dispositions du présent alinéa, saisir directement le juge des libertés et de la détention en déférant

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01742

Cassation

13 juin 2018

13 juin 2018

motifs prévus aux 4° à 7° de l'article 144 et qu'elles précisent qu'il envisage de faire application des dispositions du présent alinéa, saisir directement le juge des libertés et de la détention en déférant

Source officielle
CA

Chambre 2 A

69fd7e2fcdc6046d47044657

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

PAR CES MOTIFS Statuant contradictoirement, publiquement, par décision mise à disposition au greffe, et non déférable à la cour, DONNONS ACTE à M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005102

Admin. suprême

26 janvier 2007

26 janvier 2007

demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du 15 mars 2005 du tribunal administratif de Strasbourg rejetant la saisine par laquelle, en application de l'article L. 52-15 du code électoral, elle lui déférait

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007845974

Admin. suprême

1 février 1995

1 février 1995

X... de rejoindre immédiatement son nouveau poste sous peine d'être regardé comme démissionnaire ; qu'en ne déférant pas à la mise en demeure qui lui avait été ainsi notifiée et en se bornant à présenter

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008261521

Admin. suprême

29 novembre 2006

29 novembre 2006

A s'est soustrait en ne déférant pas aux convocations, qu'il est établi que le comportement de ce dernier à l'égard de la plaignante a été constitutif d'une faute ; que, dans ces conditions, en estimant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2506034_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

En tout état de cause, en déférant au juge des référés le 5 mars 2025 une décision du 3 mars 2025 indiquant expressément qu'il serait informé des suites données à sa demande, le requérant n'établit pas

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2506067_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

En tout état de cause, en déférant au juge des référés le 5 mars 2025 une décision du 3 mars 2025 indiquant expressément qu'elle serait informée des suites données à sa demande, la requérante n'établit

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2508197_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

En tout état de cause, en déférant au juge des référés le 25 mars 2025 une décision du 24 mars 2025 indiquant expressément qu'elle serait informée des suites données à sa demande, la requérante n'établit

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2508214_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

En tout état de cause, en déférant au juge des référés le 25 mars 2025 une décision du 24 mars 2025 indiquant expressément qu'elle serait informée des suites données à sa demande, la requérante n'établit

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2414301_20240611

Administratif

11 juin 2024

11 juin 2024

En tout état de cause, en déférant au juge des référés le 4 juin 2024 une décision du 28 mai 2024 indiquant expressément qu'elle serait informée des suites données à sa demande, la requérante n'établit

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2414623_20240612

Administratif

12 juin 2024

12 juin 2024

En tout état de cause, en déférant au juge des référés le 6 juin 2024 une décision du 5 juin 2024 indiquant expressément qu'il serait informé des suites données à sa demande, le requérant n'établit pas

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2414625_20240612

Administratif

12 juin 2024

12 juin 2024

En tout état de cause, en déférant au juge des référés le 6 juin 2024 une décision du 3 juin 2024 indiquant expressément qu'il serait informé des suites données à sa demande, le requérant n'établit pas

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c90ebd3db21cbdd871c6

Appel

24 novembre 2004

24 novembre 2004

Le 05 octobre 2004, Jeanne X... déférait cette décision B la censure de la Cour. Elle estime que son appel est recevable et que l'ordonnance déférée doit Ltre censurée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb1bd3db21cbdd94276

Appel

12 mars 2018

12 mars 2018

Par courrier enregistré au secrétariat greffe le 18 octobre 2017, Mme Lucie Y..., défenseur syndicale UIR CFDT, représentant Mme A... selon pouvoir, déférait l'ordonnance du 12 juin 2017. ****** Motifs

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100501

Cassation

30 avril 2009

30 avril 2009

par le juge que si notamment la demande n'est pas totalement dénuée de preuves et dans le cas inverse, il doit la rejeter ; que le juge doit donc constater l'existence d'un début de preuve ; qu'en déférant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc7fbd3db21cbdd9044f

Appel

22 mars 2013

22 mars 2013

téléphoniques ; qu'il estimait que, par cette requête, Mme Y... cherchait à lui nuire ; qu'il se positionnait dès lors manifestement dans l'opposition de cette procédure, ne revendiquant toutefois rien et ne déférant

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX01481_20250910

Admin. Appel

10 septembre 2025

10 septembre 2025

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 12 juin 2025, Mme B épouse C, représentée par Me Deberrnard-Dauriac, demande à la cour : 1°) d'annuler l'ordonnance du 14 avril 2025 ; 2

Source officielle