CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 119 résultats pour « Behague »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372649cd58014677424643

Cassation

4 janvier 2005

4 janvier 2005

Y..., Christel B..., qui n'était jusqu'alors jamais intervenue dans la procédure opposant sa mère à son beau-père, sortait de son silence "devant tant de mauvaise foi" de la part de son beau-père et de

Source officielle
CC

cr

6137264fcd58014677424919

Cassation

19 janvier 2005

19 janvier 2005

avec sursis, et a statué sur les intérêts civils ; "aux motifs qu'Angélique Y... indiquait que le 18 janvier 2001 au matin, alors qu'elle dormait dans sa chambre au domicile de sa mère et de son beau-père

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0621DEC005917212

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

Russia (dec.), no. 39496/14 and 39727/14, §   53, 26 April 2016, Centre for Legal Resources on behalf of Valentin Câmpeanu v. Romania [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0928DEC004709799

Admin. suprême

28 septembre 2010

28 septembre 2010

The application was lodged on its behalf by Mr F.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2023:42

droit européen

1 février 2023

1 février 2023

#Application for interim measures – Common foreign and security policy – Restrictive measures adopted in view of the situation in Belarus – Application for suspension of operation of a measure – No urgency

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-3153761-3501528

Admin. suprême

31 mai 2010

31 mai 2010

ROOSEVELT FOUR FREEDOMS AWARD     On 28 May 2010 President Costa went to Middelburg, where he received, on the Court’s behalf, the International Franklin D.

Source officielle
TJ

Service de proximité

68e025a674e929a9d8fb8811

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

JUDICIAIRE DE NICE MINUTE (Décision Civile) Service de proximité MINUTE N° DU 02 Octobre 2025 N° RG 25/00969 - N° Portalis DBWR-W-B7J-QJPI Grosse délivrée à Me BENABU-BERDAH

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-202815

Admin. suprême

7 mai 2020

7 mai 2020

that the proceedings against him lacked fairness in that he was deprived of the rights to have adequate time and facilities for the preparation of his defence and to have the witnesses examined on his behalf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC003785897

Admin. suprême

15 février 2001

15 février 2001

  Karlgren (on behalf of the Mossala fiskelag ), Mr   V.   Eriksson (on behalf of the Åvensor fiskelag ), Mr   B.   Bergman (on behalf of the Lillmälö fiskelag ), Mr   J.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2501692_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Peretti a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Cadet, représentant Mme A ; - les observations de Me Behague, représentant la commune de Saint-Jean-du-Gard.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA02319_20250204

Admin. Appel

4 février 2025

4 février 2025

Revert, - les conclusions de Mme Balaresque, rapporteure publique, - et les observations de Me Behague, substituant Me Gras, représentant M. C.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1017DEC002897095

Admin. suprême

17 octobre 1996

17 octobre 1996

/1956, exclusive capacity to bring proceedings on behalf of engineers for the recovery of fees owed to them.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11254

Admin. suprême

28 juin 2016

28 juin 2016

The Court was thus required to analyse the standing of the applicant association to act on the deceased children’s behalf.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2396675-2579765

Admin. suprême

12 juin 2008

12 juin 2008

  Le 23 mars 2007, le parquet général, ayant reçu une demande d’extradition du Bélarus, sollicita un mandat d’arrêt concernant M me Chtchebet.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0120DEC003348613

Admin. suprême

20 janvier 2015

20 janvier 2015

Trifu who claimed to be manager and president of the board of directors, was acting on behalf of the applicant company (i.e. power of attorney).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0408DEC005961318

Admin. suprême

8 avril 2021

8 avril 2021

    On 19 January 2021 the Government objected to allowing Ms   Zoloyeva to pursue the proceedings on the applicant’s behalf and highlighted that the rights under Article 5 of the Convention

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00317

Cassation

26 mars 2013

26 mars 2013

et un tracteur Man, et à la société Star Lease, quatre tracteurs Man et huit semi-bennes Benalu, d'avoir autorisé ces deux sociétés à appréhender, où ils se trouvent, en recourant le cas échéant à la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0613JUD001134316

Admin. suprême

13 juin 2023

13 juin 2023

  17526/10, §§   43 ‑ 44, 19 January 2016) for committing an offence on behalf of an armed terrorist organisation, namely the PKK (the Workers’ Party of Kurdistan). 2 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0624DEC002974496

Admin. suprême

24 juin 1996

24 juin 1996

  These provisions extended to espionage on behalf of the Federal Republic of Germany.     II.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC003914602

Admin. suprême

6 mai 2008

6 mai 2008

The applicant, even though he participated in the proceedings on behalf of newspaper, was not a party to those proceedings and the contested decision concerned the newspaper rather than the applicant as

Source officielle

Page 34 sur 556

← PrécédentSuivant →