CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006719701
11 octobre 2005
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 48.
Page 34 sur 155
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006362000
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROCOLE N o 1 46.
Cour d'Appel
6253c956bd3db21cbdd87fa3
21 mars 2006
du travail et réprimés par l'article L 362-3, L 362-4 et L 362-5 du Code du travail et 121-6 et 121-7 du Code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2023:0613JUD002206020
13 juin 2023
L’article 58 du CPP se lit comme suit : « Art. 58 Récusation demandée par une partie 1 Lorsqu’une partie entend demander la récusation d’une personne qui exerce une fonction
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006513701
ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD006287600
17 novembre 2005
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROCOLE N o 1 53.
ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD006363200
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 58.
4ème chambre commerciale
635a21dac549ea05a7cd2d63
26 octobre 2022
Par conclusions notifiées par voie électronique le 29 septembre 2022, la société Lacoste demande à la cour, au visa des articles 145 du code de procédure civile, R. 153-1 et R. 153-6 du code de commerce
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD006386100
15 juillet 2005
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 50.
Juridiction Expropriation
65cd1214e3c16e330fea146b
17 janvier 2024
de la commande publique ainsi qu’aux articles L. 1414-1 à L. 1414-4 du code général des collectivités territoriales et aux articles L.300-1, L.300-4, R 300-11 et suivants du code de l’urbanisme ; Le
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006527201
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROCOLE N o 1 47.
Ch.secu-fiva-cdas
65449d4ac71a6a83181c8de0
2 novembre 2023
R.142-18 du code de la sécurité sociale et de l'article 58 du code de procédure civile applicables à l'époque de la saisine.
ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD003827302
22 septembre 2009
Roumanie , n o 31679/96, § 94, CEDH 2000-I, et Nuutinen c. Finlande , n o 32842/96, § 127, CEDH 2000-VIII). 58.
ECLI:CE:ECHR:2006:0223JUD003563803
23 février 2006
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 46.
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD001291204
13 juillet 2006
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD000021304
22 juin 2006
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110633
15 septembre 2021
[T] [O], domicilié [Adresse 2], 2°/ à M. [K] [O], domicilié [Adresse 1], pris tous deux en qualité d'héritiers de [I] [O], défendeurs à la cassation.
ECLI:CE:ECHR:2012:0703JUD000684008
3 juillet 2012
Il invoque l’article 5 § 3 de la Convention, dont les passages pertinents sont rédigés comme suit : « 3.
ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD000017604
20 avril 2006
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 47.
ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD001604102
15 décembre 2005
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 56.