CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0613JUD005917308
13 juin 2017
Il invoque à cet égard l’article 6 de la Convention, ainsi libellé en ses passages pertinents en l’espèce : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue (...) dans un délai raisonnable, par
Page 34 sur 127
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD003652507
17 janvier 2017
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 18.
ECLI:CE:ECHR:2006:0207JUD007594601
7 février 2006
Il invoque les articles 9 et 10, lu isolément ou combiné avec l’article 14, ainsi que les articles 17 et 18 de la Convention.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0410DEC002848410
10 avril 2012
Il invoque à cet égard l’article 5 § 4 de la Convention. 65.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0526DEC003875809
26 mai 2020
Ils invoquent les articles 6, 10 et 18 de la Convention. 20.
ECLI:CE:ECHR:2022:0607JUD004271315
7 juin 2022
Le code de procédure pénale 27 .
Papaleac/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2024:0416JUD002088621
16 avril 2024
302 du Code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2015:1222JUD006873611
22 décembre 2015
Elle invoque à cet égard l’article 5 de la Convention qui, dans sa partie pertinente, se lit comme suit : « 1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.
ECLI:CE:ECHR:2003:0715JUD005143499
15 juillet 2003
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 16.
ECLI:CE:ECHR:2007:0116JUD006231200
16 janvier 2007
Le 2 août 1999, le procureur intenta une action pénale à l’encontre du requérant en vertu de l’article 125 du code pénal réprimant l’appartenance à une organisation illégale et armée tendant
ECLI:CE:ECHR:2004:0527JUD001641202
27 mai 2004
En 1973, un incendie, provoqué par les pylônes d’électricité détruisit intégralement la maison du requérant. 6.
ECLI:CE:ECHR:2023:0905JUD001363019
5 septembre 2023
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 49.
ECLI:CE:ECHR:2017:0502DEC001991913
2 mai 2017
L’article L.
ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD001996105
21 octobre 2008
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2020:0421DEC003521506
21 avril 2020
Il considère que les requérants ont abusé de leur droit de recours individuel et invite la Cour à rejeter les requêtes comme irrecevables, en application de l’article 35 § 3 de la Convention. 21.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-165540
5 juillet 2016
de prescription prévus par le droit interne faite en faveur des accusés, en application de l’article 2 § 2 du code pénal turc, peut-elle être considérée comme conforme aux garanties procédurales exigées
ECLI:CE:ECHR:2017:0228DEC004541616
28 février 2017
Sur la violation alléguée de l’article 6 §§ 1 et 2 de la Convention 15.
ECLI:CE:ECHR:2014:0617DEC000801312
17 juin 2014
6 3 o du code général des impôts.
ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD001008918
22 janvier 2026
6 § 1 et l’article 6 § 2 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD002974709
17 janvier 2012
Le recours était fondé sur les articles 6 § 4 de la Constitution, 287 du CPP et 6 § 2 de la Convention.